物質貧困能不能限制想象力？

1樓：lungless

富貴也限制想象力，比如「何不食肉糜？」

比如說不能理解的拼多多上市。

無非是階層分化太大。扯啥想象力？

貧窮限制的想象力無非是限制乙個人人的發展，讓人自卑。

而富貴限制了想象力的後果則可怕的多。

2樓：三月枝頭

你獲取的資源多少很大程度上決定你的想象力，物質貧困所帶來的精神貧困，精神貧困和物質貧困必然會極大成程度限制想象力，所有的想象都是接觸的延伸和創造，並不是天馬行空(天馬行空這個成語也是想象力的產物)。。。

3樓：六華

會，因為物質貧困，導致與外界接觸事物減少，從而認識外界很有限，平常說的讀書可以明智，人的智力增加，想象力也會增加。

不會，物質貧困並不能擋住人的想象力開發的，尤其是安靜的人，他們雖然接觸外界知識很少，但隨著人的精氣神日益增加，導致人的精神世界開始豐富起來，很多不該有的知識會紛紛湧現在大腦裡面。這個最簡單的例子是佛祖。（指出家後的佛祖，不指修煉之前的釋迦牟尼）

4樓：簡單麥麥

貧窮限制了想象力，這流行話的意思是窮人沒見識。雖是調侃語，卻是當前這畸形社會的寫照

物質貧困限制不了想象力，適當的物質暫缺反而會激發活躍想象力。肥頭大耳的滿肚草包者倒真是蠢肥豬了

5樓：Dubito

不過不是完全限制，是因人而異、因環境而異。

物質也可以通俗的理解為金錢的貧困，而想象力是需要素材的積累才能成長的。

我會思考這個問題是因為看了一段國外乙個世界援助工作者的演講（貧窮的根源）產生的。

看完之後仔細思考他的思想，覺得很正確，不過現代社會過於講究資料說話，所以這位教授才需要去收集那麼多資料進行證明。

如果我們不講究資料，從理論來講的話，也是顯而易見的。

人類有了火，可以儲存食物，這導致古人猿有更多時間用於食物的收集和思考，這使得工具得以誕生。而工具的誕生導致食物更容易獲取，人類有了更多的時間進行思考，當這種思考變多，於是便誕生了語言來傳承這些思考，而語言的誕生，導致這些思考不斷的累積，於是誕生了文明。

所以從我們人類的進化史不難看出，人類想象力的活躍是建立在物質豐富之後的更多時間來思考，而不是物質的豐富帶來了想象力。

所以限制想象力的不是貧困的直接原因，是間接原因。

是貧困限制了你進行思考的時間，進而限制了你的想象力。

而且想象力不是所有人都會去善用它，有人很貧窮但很愛思考，有的人很富有，但卻只會玩樂（比如很多富二代，都是只會玩樂，還覺得自己想法獨特，卻不思考一下你時間用於玩樂了，沒有時間去進行思考，怎麼可能誕生什麼好的想法）。