1樓：吃雞首選
其實我覺得這個事情吧，真的是傷害消費者好感。
本來我是個路人偏粉，哎，覺得還不錯，也借朋友的modle 3開過幾百公里。
感受就是，挺新鮮的乙個玩具。
如果說在駕駛體驗上有什麼負面的感受的話，確實在剎車這一塊，感受到剎車比較硬，達到80到100km/h以上了之後，制動能力沒有汽油車那麼快。
現在我就是個路人偏黑，就想看看特斯拉的公關和售後還有什麼手段？
出了事情的時候，你不好好道歉，就打太極拳，說是車主的失誤、友商搞事情，各種甩鍋。
不推進處理事情，然後又另外製造黑料，混淆視聽
2樓：王一博起了
如果消費者合理合法的維權手段維不了權，那你讓他們怎麼辦嘛？
別用法律做幌子。
法律是維護統治階級利益的，中國的統治階級是人民群眾，不是特斯拉，也不是大資本。
這明顯不符合人民群眾利益的事件，作為法律從業人員，應該好好想想這個拘留是不是百分百必須拘留還是可以有斡旋空間的呢？
為什麼有的事件比如賓士寶馬女就沒有拘留，而特斯拉就轉手來個拘留呢？
難不成就因為特斯拉永不妥協，還把人給抬出了呢，這違法不，該負責嗎？
彈性是該有，但總歸要看個方向吧
特斯拉回應行車資料被篡改 資料採用加密技術記錄，無法直接讀取 修改或是刪除 ，你怎麼看？
沈上邪 這話說了和沒說乙個樣。無法直接讀取 那現在拿出來公布的資料總是用某種間接方法取出來的咯。這些取出來的資料能不能修改呢？沒有說。既然 無法直接讀取 那麼你們把間接取出來的資料修改再發布，也沒有人能夠發現，對不對？因為其他人拿不到原始的 直接資料 現在你特斯拉就是那個撒了謊的放羊娃，而不是什麼事...
不可能事件一定不可能發生嗎？
Joker 兄弟，學過幾何概型吧？乙個玻璃珠隨機放在乙個邊長為1的正方形中，玻璃珠放在任意一點的概率都是0，即P 玻璃珠在A點 0。但玻璃珠肯定會放在正方形的某一點，即玻璃珠在A點是可以發生的。懂我意思吧？ Sora 當然不是啊！我今晚上絕對不可能再熬夜了 我明天絕對不可能再賴床 我今天玩了守望先鋒...
如何讓不可能的喜歡變成可能？
terenbobo 沒可能感情本來就不是可以討價還價的，就是0和1的區別，強扭的瓜不會甜，即使你強行扭下來了，也不是你想要的滋味。我認為最正常的心態是，你尊重你在這段情感裡面的付出就好了，大大方方的離開，你體面也無憾。 孤殤 這。根據題主的描述，如果你沒有機遇的話你們倆恐怕也就是這樣了。為什麼？這就...