1樓：
極度危險！
洩露的概率很小，但是造成的後果非常嚴重。好多人說概率極小，不用擔心，那是因為他不住在附近。
發生概率發生的後果=風險
風險並不小
2樓：孫衛
很抱歉，已經是洩露為前提，那一定是不安全的。
例如，福島第一核電站發生事故後，該國全年遭受輻射量達1毫希沃特以上、需要清除放射性物質的地區為1.16萬平方公里，約佔國土面積的3%。其中，全年輻射量達5毫希沃特以上的地區位於福島縣內，為1800平方公里。
1至5毫希沃特的地區不僅分布在福島縣內，還分布在宮城、茨城、栃木、群馬、千葉、埼玉這7個縣以及首都東京等地，面積達9800平方公里。
1800平方公里，對應半徑23公里的圓。
9800平方公里，對應半徑31公里的圓。
所以，20公里在已經洩露的前提下是不安全的。
車諾比核事故，造成方圓30公里（半徑30公里）的人全部撤離。
3樓：快逃啊z
如果真發生了嚴重洩露，整個惠州都逃不了。如果沒洩露，核電站比傳統電站環保，比可再生能源可靠，比上述二者供電量都要多。鑑於核電站洩露基本是天災加人禍，事故概率和買彩票相當，所以在發生第三次世界大戰前，我認為你去擔心下次出門會不會被車撞這種事件更有實際意義
4樓：生生不息
答主大亞灣基地工作人員，利益相關
說實話，題主完全沒必要擔心核電站洩露，概率比出車禍低幾個數量級，我們自己都不擔心
如果說距離大亞灣核電站最近的居住地，惠州大亞灣新區恐怕排不到前三名，如圖大鵬所城、較場尾、楊梅坑都有不少人居住。
深圳大鵬新區包含3個街道辦，距離大亞灣核電基地最近的是大鵬街道辦，街道辦中心區與核電站的直線距離大概是7.5公里，南澳街道辦大概是8.5公里，葵涌街道辦大概是13公里。
整個大鵬新區常住人口大概是16萬，房價也三四萬了。
惠州大亞灣中心區距離大亞灣核電站約有16公里，比深圳大鵬新區還是遠一些的。
講真惠州大亞灣開發區「人少」是有待商榷的，開發區293平方千公尺陸地面積常住人口23萬，人口密度是每平方千公尺785人，在惠州各區排第三名，次於惠州市區和仲愷開發區，比惠陽、惠東、博羅、龍門都高。
可不可以在太空建核電站
重離子貓貓 空間飛行器自己用是一回事 要在太空發電，再傳回地面，有個東西叫太陽，是核聚變。這比同步軌道搞核電站便宜多了。所以正經來說不會考慮你這個選項。 Balabala 乙個相對封閉的環境，它能發多少電，關鍵不是能產生多少熱，而是，這個系統的散熱能力有多強。對於地球，人類利用地球能源的上限，跟整個...
在月球上建立核電站技術上可行嗎？
張大千223 應該是可以的，這樣可以極大的降低地月往返成本，推動探月工程的發展。甚至第一步應該是建立太空核電站。利用太陽背面進行冷卻，核廢料可以直接排放到太空裡，或者利用小規模太空飛彈傳送到太陽集中銷毀。有了太空能源中轉站，星際探索的程序將大大加速，成本也會下降。 evals 當前核電效率最高的氣冷...
能源產生工廠（如核電站等）在完全沒有人的情況下可以工作多久？
徐工 現在的水電站都要求達到無人值守的標準。也就是在電站無人的情況下，電站可以自行發電與執行。所以只要裝置正常，是可以一直在無人的情況下自行執行的。 日野俊基 BBC有個紀錄片，叫人類消失後的地球什麼的，有一集專講能源和工廠，如果是嚴格設計的，可能頂兩三周沒問題，但也弄不好剛沒人就急停了。 劉半仙 ...