能源產生工廠（如核電站等）在完全沒有人的情況下可以工作多久？

1樓：徐工

現在的水電站都要求達到無人值守的標準。也就是在電站無人的情況下，電站可以自行發電與執行。所以只要裝置正常，是可以一直在無人的情況下自行執行的。

2樓：日野俊基

BBC有個紀錄片，叫人類消失後的地球什麼的，有一集專講能源和工廠，如果是嚴格設計的，可能頂兩三周沒問題，但也弄不好剛沒人就急停了。

3樓：劉半仙

前面的專家都說過了，我談一種能堅持久一些的。

臥式水電機組，比如下面圖中這種。

1。機器完全是自然冷卻。軸承不需要壓力給油潤滑。

2。調速器、水輪機導葉控制都是液壓自動，動力來自機軸皮帶輪。勵磁控制自然也是自動的。

電網解列以後，這種小機組依然可以繼續執行很長很長時間（當然沒水不行），不需要人去干預。具體能維持一年，幾年，十幾年，甚至幾十年，誰知道呢？

4樓：甘泉

太陽能光伏發電，可以一直用！除非時間久了逆變器、控制器或者電池組件等裝置自己壞了。題主如果怕世界末日沒電用，可以在自己家樓頂裝個天陽能離網系統，使用年限是25年，與世隔絕也毫無無壓力。

從這個角度講，光伏發電優勢很大啊！

5樓：

如果能長期執行的話要我們核電站操縱員幹嘛？

正常執行期間，且不說各個裝置都有可能出現突發的故障，光是為了保證安全系統的可用性，就需要每隔幾天要進行定期試驗。我們廠安全系統四個通道，每週進行乙個通道定期試驗，算起來就是每個通道每月進行一次來保證這個月內安全系統是可用的。而每個通道又包括：

高壓安注、低壓安注、安全殼噴淋、柴油機、應急注硼等系統，乙個星期內這些系統必須全部完成實驗，不然核安全域性完全有可能認為安全系統不可用，而進入技術規格書：超過兩個通道不可用機組必須後撤。

常規島方面，各個系統正常都是執行的。操縱員最關注的莫過於各個轉動裝置執行引數是否正常、各個水箱液位是不是正常。水箱液位由調節器控制調節閥來調節，乙個調節閥出問題，操縱員不實施干預的話常規島完全就有可能垮掉，反應堆無法匯出熱量，那樣就只有自動停堆了。

理科生組織語言表達能力差，讀起來可能費勁，望體諒。

利益相關，核電站高階操縱員。

6樓：笪爺

規模越大時間越短，電廠估計幾個小時吧，問題就是能源廠不是乙個裝置而是許許多多裝置的集合，裝置的狀態以及可靠性不是簡簡單單靠一套邏輯系統就能搞定的，資料預設與實際採集存在誤差，裝置執行是實體而不是簡單的資料流，這一切都造成了無人環境無法長久執行。

7樓：王某叉

電網沒有人控制的情況下，僅靠自動裝置不可能執行太長。電網在幾天之內就會瓦解成區域小網和孤網，然後徹底垮掉。發電廠必須能從這種轉變下倖存先。

大型電廠尤其是火電廠和核電廠的輔機裝置數量多，很難熬過這一關。核電輔機裝置冗餘量大，但是由於裝置複雜，自動停堆的可能性非常大，而反應堆一旦停堆，就不再可能無人啟動了。倒是美中國人的核潛艇上那類核反應堆，有很大的可能連續工作一年以上。

壩後式水電站，閘門通常不會自動排程，汛期可能漫壩或者枯期被拉低到死水位，然後就發不了電了。如果是乙個以自溢流壩作為首部的引水式水電站（小水電典型設計），在輔機不出問題的情況下可以一直執行，如果裝置情況良好和河流流量變幅小應該可以撐幾個月，帶上一兩個村子沒啥問題，電能質量會比較渣吧。

小風電和光伏可以撐很久，因為兩者的廠用電基本為零，少量的輔機裝置也不是非常重要或者整合了，只有有風和光就可以發電，逆變器等電力電子裝置和風機機械的可靠性決定這些裝置能發多久的電。不過沒人干預，應該都脫網空載著了。考慮大型風電發電機的調速變槳距機構的問題，電網瓦解之下，應該也很快就掛掉了。

燃料充足的內燃發電機機組是最可靠的，因為這種發電機本來就是用來作為應急電源來使用的，乙個人可以很輕鬆的發電。不過內燃機在沒維護的情況下也不太可能連續工作很久，幾個月吧。

8樓：silent盜

不好說，系統裝置總是會有故障概率的，一切都正常也要有人監盤啊。還有很多規定的檢查試驗，故對核電來說，這個命題真的算是偽命題。