1樓：姒雨安
小鵬宇 ，你還手打就還手打了，怎麼還要人判斷正當不正當呢？
從道德層面上來講，這行為鐵定不對啊。
你這事兒根本就不需要法律去管呢。
三歲小娃懂不懂自己這個打是什麼性質咱先不說，你都沒有等孩子爸媽讓孩子跟你道歉你就動手了，小熊孩子那一下把你往死裡打了？還是甩你一巴掌還罵罵咧咧了？
你能這麼問是覺得自己理直氣壯麼？ 講真啊要是你父母在場，你可能會連累你父母給別人道歉呢，然後你還會被訓一頓。
都16歲了好麼，好好讀書，才能明事理。別整天給你爹媽找這些有的沒的事情添堵了。
2樓：月下獨酌
還記得自己三歲時的事情嗎？
大概不記得吧？
三歲恐怕還是個事情都記不全的年紀。
被打一下，估計會不爽。
而且十六歲，還不是個特別有同理心的年紀，更何況是在以自我為中心的當下。
不過十六歲至少是受過九年義務教育了，三歲幼兒園才開始。
如此以眼還眼以牙還牙，還是不妥。
3樓：ZZZZ
這件事使得本人對年齡界限是否是犯錯最主要因素進行了重新思考，是否乙個人的年齡就可以代表著他的行為主動意識是否遵從意識支配。
我認為乙個人到了三歲，儘管行為並沒有發展到可以考慮清楚後果並且可以承擔責任的地步，但是他已經對自己的行為方式以及和他人的相處方式有了基本判斷。因為他的神經系統已經可以調配他的行為，任何動作都不是由他人迫使的，而是自己主觀意識行為支配的。乙個男性甩手打了女性的臉，如果他是一位成年男性，那麼其他人的態度大多數都會選擇還手，而不是原諒。
所以為什麼到了乙個未成年人身上，這樣的錯誤行為就可以被原諒，甚至認為是無意。如果在乙個人幼年時不對他的錯誤行為糾正而是任其發展，那麼隨著乙個人的成長，必定會在潛意識裡認為他的行為可以得到其他人的認可且他的行為正確，在此錯誤引導下，很難想象這種意識驅動力是否會成為犯罪誘因。我認為不應該只是因為年齡差距而對於乙個錯誤行為加以原諒，更不是一句道歉就能解決的問題。
如果意識根本沒有扭轉，那麼任何外在因素都不會使乙個人真正的改變，只有當乙個人認識到了問題的根本錯誤，這件事才有可能被原諒。
4樓：魏小林
應該不那麼「正當」。三歲孩子和十六歲的少年在「打人」的動機和認知意義上差別不是一般的大，年齡和身體的差別也太懸殊，兩者不在乙個平等的地位上。
如果你「還手」打乙個三歲的孩子，出於保護孩子的目的，孩子家長可以出手教訓你。
5樓：二級心理諮詢師
你好：我感覺你的做法不是正當行為。首先，三歲的孩子肯定打不壞你，他有可能是在和你玩，玩的方式就是打你一下，讓你關注他，和他玩；其次，既是他是真的的打了你一下，你應該問一下他為什麼打你，給他講講打人是不對的，你不應該打他，因為你已經16歲了，不改打人，更何況是乙個三歲的小孩。
今年二十六了，結婚較早，孩子三歲了，想再要乙個二胎，媳婦不願意覺得我再要乙個我們壓力很大，怎麼說服她
你太著急了，既然才二十多歲，就不要拼命催，她會很反感。什麼二胎相隔歲數大，不必那麼焦慮的。真想要的話，多做家務，多帶孩子，多賺錢，不多催太緊，好言相勸，這樣能勸說成功的概率還大一點。 巫子文 您覺得自己家裡經濟條件可以，還有父母幫忙帶孩子，夫妻二人感情也不錯，現在也都年輕，完全具備了生二胎的客觀條件...
乙個十六歲的男孩子不讀書，但卻有了工作，是不是就不應該被人看得起？
唐昭 那你很優秀啊！誰說工作了，就不能學習？你還比同齡人多了乙份社會經驗，能更早，更清晰地知道自己今後想要做什麼。還有對家庭的責任。讀書不一定能成就，但無論你在做什麼，都不能停止讀書和學習。加油！ 在巴黎鐵塔看東京櫻花 十六歲正是年輕的時候，其實被別人看不起也沒啥，自己別在意他們的那些想法就好了，先...
妻子單方提出離婚，兩個孩子，乙個十歲，乙個三歲多，離婚我想要兩個孩子的撫養權，可以麼？
王幼柏律師 離婚時，有兩個孩子的話，法院一般會判決一人乙個，如果要爭取兩個孩子撫養權，就要想辦法收集以下兩方面的證據 第一方面 證明自己更適合撫養子女，可以從下面六個方面收集證據。1 可以提供個人工資流水 勞動合同 納稅證明 學位證書等材料，證實自己在工資收入 教育程度等方面優於對方 2 可以讓居委...