1樓：調琴師-小胖
這種老琴買來其實很尷尬，因為收藏價值可能沒有那麼高。所以這麼長時間，保養可能不會做的很完美，難免會有一些問題。這個問題其實還是要看需求，如果你是想要收藏，推薦戰前馬丁這種，如果是自己彈，想要以前的聲音的話。
推薦七八年左右，不要超過十年。買之前仔細做好檢查。
2樓：
廢什麼話，你買全新的老鄧，馬丁CS，照樣能帶飛。你現在的00028，照樣能帶飛。
音色音色，三分在琴，七分捏手裡。琴是用來彈的，好琴並不會帶來技術上的提公升。我見過太多拿著吉瑪泰高階型號狗撓門的結他手了。
3樓：司徒展鳴手工吉他
能不能入手，完全取決於你自己喜不喜歡。如果喜歡，入就好啦。入了發現不喜歡，那麼你就再賣掉啊，和你一樣的人很多。不愁找不到下乙個。
如果你喜歡，那麼所有的人都說不值得，想必對你而言也沒有意義啊，因為你喜歡啊。
你問網友，我就試問，哪個網友能知道你喜歡啥？他們回答的都是他們自己喜歡的，而你和他們是一樣的嗎？
另外就是，如果你不知道喜歡什麼，但你問這個問題不就證明了你想體驗嗎？你從來沒有擁有過，到最後你終究還是會想要擁有一次不是嗎？也許他們不好，而你需要也許不是他們好壞，而是擁有他們的的感覺。
綜上所述，試了之後，自己的體悟才是重點，你問任何人都沒有用，更沒有任何意義。
4樓：Illusion3322
買十幾年的老琴不會真的是為了彈吧———買老琴相當於買藏品，既然是藏品，琴背後的故事價值遠大於琴本身，同時因為年代久遠，可操作（炒作）的空間就很大。
買大品牌限量款的，肯定是保值而且會公升值的，更不用說Olson、Ervin Somongyi等一些奢侈品級別的琴了。
如果題主想要的是演出用的，沒必要買十幾年的琴，工藝設計是在進步的，聲學理念也是在更新的，有那錢夠買兩把新琴了吧。
5樓：鮑輝
老琴是不錯，的確整體來說聲音會更好，但也有不好的地方。這幾年老琴接觸比較多，你要說音色手感怎麼樣，其實很複雜，難以三言兩語說清楚。但大部分共同特點是比較一致的，就是音量特別大，聲音的整體給人的感覺就是特別開放，完全解放開的那種。
還有就是反饋特別敏感，琴弦撥起來已經不是「容易驅動」了，而是任何輕微觸動就能引發聲音，包括稍微彈瑕疵一點點也很難糊弄過去。
手感問題有好的有不好的，老泰勒都不錯，馬丁也不錯，但整體糙一些。這個不重要，什麼琴頸變形、品絲磨損都是小問題，相對於老琴箱體的價值，換新琴頸就是了，完全值得這麼做。美國很多制琴師在這方面都是專家，像Kopp、Thompson、Slobod、greven等，都是老琴專家，尤其是後兩者，維修、復刻老馬丁D型琴已經爐火純青了。
其實老琴聲音缺點是很明顯的，就是太鬆了，其實我試過的大部分老琴感受都是聲音有些散了，包括某些極品琴況的戰前馬丁，音量的確大，聲音也極其飽滿，不是其他琴能比的。但是不能大力彈，過於大力了老琴聲音的那種粗糙感就出來了，一種類似合板琴的粗糙感。。。然後個別配置的琴大力彈了聲音會失真，炸掉。
有次去國外琴展試過一把41年的D28，真的大力彈了整個聲音就開始崩壞，那種老琴的粗糙感就出來了，或者說彈奏者力度控制要非常好，那樣情況下聲音是非常完美的，只不過這種力度控制其實不是功力的問題，哪怕水平再高的結他手，一時半會也沒法適應。另外我發現老琴的配置影響是非常大的，其實我感覺聲音最爛的老琴就是玫瑰木背側的，音色太冷了，聲音色彩非常單調，的確聲音是好聽的，但是很無聊的那種好聽。但是跟玫瑰木背側的非老琴比起來還是強多了，普通的聲音出來就是飽滿肥厚，共鳴多，聲音整體都混，不清晰，不過玫瑰木老琴的聲音依舊飽滿，但是整個聲音都出來了！
完全沒有那些渾渾的共鳴和不清晰了，簡直是解決了玫瑰木唯一的問題！所以雖然我覺得玫瑰木老琴的聲音最爛，但如果要選擇新琴還是老琴，我還是選老琴，只不過聲音真的太冷太單調了。。。。我彈過一把50年代J45，我去那聲音真的完爆戰前馬丁，音量一樣大，音頭一樣很衝，但是聲音極其完美！
因為聲音色彩豐富的多，而且當時我是彈完戰前D28再彈的老J45，對比感受更鮮明，當時腦子裡下意識蹦出個英文「emotional」,音色更豐富！完全不是腦子中固有的桃花心木印象，整體偏暖導致不夠亮，音量沒那麼大等等，似乎老琴的演變完美平衡了桃花心的缺點。只不過老琴的問題還是一樣有的，聲音控制不好特別容易散了或糙了。
說到具體的老琴我還彈過一把guild D55還是D50來著，也留下了非常深刻的印象，音量和整體聲音的侵略性比戰前馬丁還強！另外國外有專門發燒老琴的圈子，在一些琴展上跟他們交流的時候據說老琴聲音最好的是相思木，聲音「extremely incredible」不過到現在也沒試過真正的相思木老琴，所以不亂發言，只不過推斷之下相思木開聲潛力的確大，畢竟油脂含量最高的結他木材之一，本身就比什麼阿迪朗達克開聲期都要長，至於到底有沒有那麼誇張就不知道了，或許開聲期長導致變化明顯也有可能吧。道理其實都是一樣的，木材水分隨時間風乾並不斷適應相互間的震動、琴弦應力，整個琴的震動效應更加完美。。。
針對老琴的問題，國外玩老琴的人一般都是不留指甲肉彈，聲音剛剛好。
以上就是隨手想到哪兒寫到哪兒的，僅代表個人感受。反正我覺得老琴聲音是有缺點的，相對來說品絲琴頸那就不算什麼，換了也基本不影響聲音。至於GC之類的論壇，那上面有很靠譜的很客觀的，但人云亦云的也有很多，尤其是老琴這部分，國外是真的不少戰前老馬丁老G之類的，國內接觸那麼多玩琴或收藏土豪我都沒見過一把戰前老琴，怎麼到了GC就像人均彈過一樣？
6樓：
瀉藥，十年內的可以，二十年往上，不建議，即便聲音出色，木材的耐久度也不如從前，音色也沒有那麼神話，還有時間太久造成其他問題的可能，不建議冒這個險。
7樓：東少
十年以內的正常保養和使用的話可以入手，二十年以內如果保養好的同時使用痕跡不多的話也可以考慮，維護難度也不算太大，但是基本不用想以後能夠容易出手了。
如果是更老的琴，除非是和某某演奏大師相關的琴或者是廠商紀念琴，否則維護維修成本遠高於入手成本，而且轉手難度很大。
如果不是對某幾種受限制木材或老型號情有獨鍾的話，沒必要非得入手老琴
8樓：大鳥兒
建議不要買時間久的琴，如果保養不好，很容易出問題，加上各種暗病，都不夠那個操心錢
時間久遠的琴本身音色就會下降，這個是毋庸置疑的，所以，盡量不要買老琴，除非你有情懷，或是琴狀態極品
9樓：騷豬
一般玩家，省心點買把新琴就行了，聲音好壞無非就是看預算。
舊琴的話你不知道上家使用情況，就看運氣和自己的經驗了。
另外，一把琴陪自己慢慢變老，和收回來的古董意義和感覺不一樣，看個人選擇。
如果是限量版的，可以考慮舊琴；通用型號，不差這點錢，不如買把新的。
如果想要老琴的配置，customshop都能做到，無非還是預算問題。
10樓：徐文武吉他工作室
不建議選購二手我彈過那些二戰馬丁 1787的馬丁 1884的馬丁一開始也是那些傳聞說音色太好了現在的琴比不了拿到手就和現在中國產合板一樣的聲音各種暗病小問題大部分都是修復了好多次了 。那時候的工藝根本不是講究音色的現代的技術和音色遠遠好過那個時代不要被騙結他並不是古董。有錢買新的不會後悔
以華為為例，二十年的時間是否能彌補半導體的鴻溝？
也許用不了20年也許都用不了5年 雖然現在是可以說現在是中國製造科技公司最困難的時候雖然我們的工藝和世界最新的工藝差乙個檔次 但也沒有想象的那麼糟糕 但我們要知道晶元已經快觸及天花板了也就是 2nm到達天花板以後會停滯不前這個時候就是我們追趕的最佳時期不要悲觀現在華為要做的是活下去等待機會 看看 用...
為什麼有些人埋線能堅持十年二十年有些人幾年就掉了？
你最好看 埋線並不適用於所有人，比較挑眼睛，埋線效果維持與個人體質以及醫生埋線深度 手法都有關係，一般埋線雙眼皮維持的時間都是3 5年，有極少一部分會在一兩年就開始吸收，這些都與我以上說到的因素有關。現目前雙眼皮還是建議全切，一勞永逸，何樂而不為呢？ 一雙瞳人剪秋水 你好，埋線是否永久，總的來說要根...
是不是現在的醫生 醫學生沒有十年二十年前的醫生 醫學生吃香了？
理想主義者 執業醫師資格考試是從1999年才開始的！之前都不需要考試！2010年起開始了規培！以後還會有專培！從業門檻提高了，但是，我們不羨慕那些老傢伙，他們是有錢，有地位，可是呢！他們都老了，垂垂老矣！ 這個問題要具體具體的分析，你就比如說，呃，20年以前所有的醫生啊，除非那種鄉村醫生，幾乎所有的...