1樓：呆子說法
其他三個人是否構成故意傷害罪，不以被抓之人是否供述為準！要結合具體犯罪事實，評價其他三人是否構成故意傷害罪的共犯，如果構成共犯，則另外三人構成故意傷害罪！當然要追究刑事責任！
有一種方式可能不會被追究刑事責任！方法是建議對民事部分進行調解，積極賠償被害人經濟損失，取得被害人諒解之後，去公安機關投案自首！刑事部分和解的話，一般能夠取保候審！
等案件到檢察機關審查起訴階段，遞交不起訴申請， 爭取作不起訴處理！檢察機關不起訴，就不需要追究刑事責任了。
2樓：夢雪生
您以為被抓到的人沒有供述，警察就不知道有另外三個人了嗎？警察就抓不到他們了嗎？那也未免太小看警察了。
最直截了當的方法就是詢問受害人，難道受害人不知道自己是被乙個人傷害還是被四個人傷害嗎？除非受害人失憶或失去知覺，或者失去了語言能力（如果是這種情況他還可以寫字呢），那麼警察還可以調取監控，詢問證人，調查凶器，提取指紋，並結合傷情鑑定來確定犯罪嫌疑人的大致人數。
當犯罪嫌疑人接受訊問時，他會被告知自己的權利義務，其中有一條是如實供述罪行，與自首和立功不同，如實供述罪行被稱為「坦白」。刑法修正案（八）裡有：「犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
」這裡的坦白，不僅要如實供述自己的罪行，也要供述同夥的罪行。
當然，如果警察通過各種偵查手段，確實沒有判斷出有另外三個人的存在，那三個人自然不會負刑事責任，接受刑罰的處罰， 不過這樣的概率微乎其微。
四個人一起創業，3個人每人出10萬出力，其中有乙個還出資源，有乙個人不出錢只出力，該怎麼分股份
丹青 最簡單的，資金股3份，技術股就你們4個人裡，幾個人幹活就分幾份，比如4個人都幹活，那就4份，總共是7份，然後再按佔比算唄。出資源這種事就別提了吧，除非資源是直接變現的，比如你賣個產品，他提供的資源能直接採購多少萬並且結款順利的，那可以提出來，其他資源，大家合夥，難道不是資源共享，一起賺錢麼？至...
辦公室四個人，乙個領導，3個職員，其中2個是領導的親戚，另乙個人還有必要就在這兒麼？
望月舒文 幹工作就是為了混碗飯吃，沒那麼多的計較。管他誰誰誰呢，說不定有這層關係還會跟著坐車得到不好好處呢。這個問題主要看上級領導的態度，你可以試探一下。小地方，小單位就會有這種特殊的關係。 大鴨鴨 你覺得自己在這裡能提高自己嗎？有機會晉公升或者說至少能學習到一些什麼東西嗎？如果不能，那就換一下吧 ...
在你故意傷害乙個人的時候，前一秒在想什麼？
索菲婭 我只有被這人傷害時會這樣，目前只有和男友吵架說不好聽的中傷過他。沒有再故意傷害過誰。我當時想的就是，你知道你傷害我多深嗎，我太心碎了，你根本體會不到我有多傷心，不行我一定要讓你體會一下，然後放一堆狠話 bigteddy 有意傷害乙個人，除非他觸碰到自己的底線我可能會蓄謀很久再他不經意間給他乙...