1樓：無知的童心
沒證據還擔心什麼？有充分的證據證明你損害了對方的名譽才可能承擔責任。何況你說的是人家把你說的發到網上，怎麼證明人家發的內容是你說的？
2樓：謝健律師
這類案件屬於侵犯他人名譽權的民事糾紛案件。關於精神損害撫慰金不同省份有不同標準，而且本來也屬於法官自由裁量的範疇。
以下舉例不同省份的標準
《山東高階人民法院關於審理人身損害賠償案件若干問題的意見》
85.自然人的生命權、健康權、身體權等物質性人格權和自然人的名譽權、姓名權、肖像權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權、隱私權等精神性人格權因受到不法侵害，造成受害人精神利益損害而請求精神損害賠償或精神損害撫慰金賠償(殘疾賠償金、死亡賠償金及其他情形的賠償金)的，具體賠償標準規定如下：
(1)侵害人是自然人的
一般性精神損害賠償標準為一千元——三千元;
嚴重精神損害，賠償標準為三千元——五千元;
(2)侵害人是法人或其他社會組織的，一般按照公民賠償標準的五——十倍予以賠償。
侵害人侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴重或社會影響特別大的，可根據實際需要，適當提高上述賠償標準，但判決前必須呈報省法院複核。
《福建省高階人民法院關於審理人身損害賠償案件若干問題的意見》
為了提高記敘文分數捏造事實打動老師對還是不對？
在真實生活的基礎上虛構故事是合理的。文學本就源於生活高於生活。問題的關鍵是，你確定，你捏造的故事，能打動老師？我最近看乙個綜藝節目 我就是演員 挺好看的，推薦給大家。看下來最大的感覺，同乙個演員，當他選擇情感衝突大，易催淚的主題時，更容易在觀眾那裡得高票。這就給演員選擇主題設了一道卡。想嘗試別的可能...