1樓：
作為某二線城市金茂府的置業顧問，忍不住想回答一下。因為那麼一篇都不能辨別真偽的高讚回答，很多客戶都在質疑「我看網上怎麼說你們金茂的隔音不好哇」。人們總是有先入為主的觀念的，他們一旦接受了「金茂隔音不好」這個設定，是很難改變的。
那我們就從源頭上捋一捋這件事的真偽，順道做一波安利好啦。
首先姑且相信高讚的某肥是真的業主。說自己住一樓能聽到三樓的噪音我是不信的，我目前住的是那種老式居民樓，樓上對我最大的噪音影響就是他家馬桶排水的聲音，除此之外基本是感受不到他家室內活動的。老式居民樓尚且如此，遑論有三公尺多的層高，樓層隔板之間還有11公分的加氣塊墊層的金茂府了。
可能是我作為員工對金茂的濾鏡哈，反正大部分金茂員工的目標都是成為金茂的業主的，說綠化做的太好蚊蟲多我信，隔音不好真不能苟同。
ok，可能他會說他不住金茂府了，換房子了。可高贊答主說自己買的上海大寧金茂府，竟然收藏了關於暖氣要裝地暖還是暖氣片好的回答。emmm…上海可以裝暖氣了嗎？
就算就算，他是想在北方老家再買套房。乙個願意買上海精裝房的人需要對自己老家房子的裝修親力親為，連淋浴間的尺寸規格都要操心，這其中的邏輯關係挺讓人迷惑的。
所以，雖然不能保證某肥一定是競品或黑子，但我還是希望廣大盆友不要聽信一面之辭吖，畢竟我對金茂的品質還是非常放心噠，未來我們一起做金茂業主吖！
對啦，無意對肥肥進行冒犯，而且這些資訊都是一進他主頁就可以看到的，所以也不算侵犯隱私。就事論事而已，我真的挺不希望好房子被扣上莫須有的罪名的，如果真是競品，把自家的產品做好比什麼都重要。如果真是業主，我提出的幾點疑惑還是非常在意的，望解答。
2樓：shdcszs
上面黑金茂的回覆很不靠譜，鄰居素質問題造成的噪音怎麼說成房子的原因了。不過即使樓道裡有噪音，房間內也不該聽那麼重，黑金茂的成份較大。
3樓：
關於隔音：
雙層玻璃窗，中間充惰性氣體，外界隔音做得很好，門窗一關，一點點車馬聲都聽不到。
樓內隔音，不住底樓，樓上朋友反應的問題沒碰到，電梯沒什麼聲音，樓上樓下大力走路會有聲音傳下來。
體感舒適，冬暖夏涼，不會有空調和暖氣乾到發燥的感覺。
到目前為止，物業服務非常好。
鄰里關係也比較和諧，感覺挺好的。
業委會與物業勾結 業主如何罷免業委會委員？居委 房辦和業委會一丘之貉 業主如何維權？
物業百事通 1 我不知道題主為什麼要罷免業委會委員，是業委會委員侵害了題主的權益還是業主委員會的決定侵害了題主的權利？題主沒有說也沒有具體表述。2 在物業管理活動中能夠侵害業主權益的行為就是違規與物業公司簽訂合同，如何能夠確定題主應當要求業委會公布以下資料。業主大會和業主委員會指導規則第三十六條業主...