1樓：
因為不好的東西總是比好的多，就好象性格不好的人總比善良的人多，善良的人佔少數而已，大多數人都是屬於中性的，有好的一面，也有壞的一面。總結就是，做乙個好人(包括孝子)需要付出持續的努力，而做乙個壞人，你可以肆無忌憚。所以孝順的人比不孝的少。
不孝也是有分很多層次的，有些只是對父母不聞不問不關心，但他們不會對父母無理，有些總是啃老，有些需要錢才找父母，有些重視自己的另一半多過父母，有些辱罵父母，有些對父母家暴等等。但這裡排除那些從小對自己兒女態度很不好的父母，你態度不好的話，自然孩子也不想找你(可能從小愛亂打罵孩子，家暴等等)。
#僅屬個人想法，非專業回答
2樓：
實際上，沒有傳統意義上的「不孝子」，也沒有那種意義裡的「孝子」。
試想一下，如果是在那種餓得連自己家孩子都煮熟吃掉的年代裡，跟下一刻就會被吃掉或者差點被父母吃掉的小孩子談「孝」道，大概會被當瘋子或者被怨恨。
換句話說，哪會有孩子會平白無故的不愛自己的父母，不在乎自己的父母，並對從小陪伴照料自己的雙親沒有絲毫感情呢。人非草木，孰能無情？
傳聞中很多所謂的」不孝子「的現象，個人更願意將它看作各種深層家庭矛盾，親子矛盾得不到及時紓解，積壓過多所導致的極端複雜心理障礙。
而且這種心理障礙一旦成型，就極難化解或者進行疏導。
在佛家而言，像有很多人都認為的：只要為父母做到一定程度的事情［比如一些比較貴重的禮物］，就是盡了「孝」道。確實是孝道的一種。只不過，是最膚淺那種。
個人來看，凡是全心全意真心事事為父母著想的孩子，都是愛著自己父母的」純孝「之人。
可是，世界上是沒有無緣無故的愛的。
有時候，如果乙個人足夠客觀，足夠冷靜理性並且看的足夠深；很多世人口中所謂的「孝順子女」為父母付出的，可能還不如個別人口中的「不孝子女」付出的多。
人畢竟是複雜的，「愛」也一樣。
如果題主是個有心人，希望避免「不孝子女」群體變大，這個世界唯一能做的：就是努力不要讓任何形式的「愛」蛻變成「恨」。
生活中如果有遇到這樣的家庭發生矛盾，可能真的需要一點佛家的「大智慧型」「大慈悲」才行吧。如果沒有，不站任何一邊，沉默，或者就事論事更有利於問題的解決［至少不會把問題變得更難以解決］。
實際上，從心理學角度講：如果不斷明示暗示乙個本來非常非常愛自己雙親的人，ta是「不孝」的，不論ta為了雙親怎樣努力都得不到任何肯定，被一口否定。總有一天，這個人不是精神崩潰瘋掉自殺，就真的會變成被明示暗示中的那個樣子。
曾經對雙親多好，之後就會對雙親有多糟糕，最輕也會使當事人留下極其嚴重的心理陰影。
非專業立場，僅供參考
什麼時候世界上醒著的人最多？
鵪鶉 我準備上圖了 有幾位答主也已經上圖，但是不夠直觀呀。著名的提問如果地球上所有人同時用雷射筆指著月亮，月亮會不會變顏色？科幻 中，最高票答案如果地球上所有人同時用雷射筆指著月亮，月亮會不會變顏色？杜雲鶴的回答 附了這麼一張圖 考慮到一般來說凌晨0點到6點睡覺的人最多，許多人會在晚9點到半夜之間入...
為什麼世界上最愛打擊自己的人是「媽媽」？
無塵 我媽也是，從來都是別人家好，小時候是人家學習好，工作了是人家工資高，在她那裡沒有一句誇獎的話，永遠潑冷水，嘆氣。和她在一起永遠沒自信，畏首畏尾。 張仙 因為所有人都有負面情緒，而這種情緒對外人而言是很難有乙個合適的出口的 對於自己的孩子，從某一種認知來看，父母可能有些時候有一種孩子屬於自己的感...
世界上為什麼會有娘炮？
過度水和 世界之大，什麼都會有。個人認為，我們沒辦法搞清楚所有的為什麼存在，也沒這個必要。但我們可以讓自己變得更包容，畢竟只要存在就有其合理性。 浩歌 因為這個世界總是一種階級性世界 就好比當初資本主義攻占世界的時候，社會主義不也是總被人詬病 現在而言，娘炮是相對於硬漢來講的 因為娘炮不具備乙個正常...