1樓：高原獵鷹
面對提問我們應該直奔主題，少發些與解決問題無關的言辭，特別要注意：提問者一定不是來尋找人訓斥和貶損的，更不是來感覺誰的學識有多麼很淵博的，主要是來尋找解決問題的知識。我們對相關的問題能解答多少就解答多少，如果不能解答相關的問題就少發無用的各種言論，不能解答問題就最好不要發言。
對待任何乙個提問者，更不能總是要想直接或間接地貶損或訓斥提問者而炫耀一下自己的經歷、學歷、閱歷，也許你的各種「歷」還遠不如相關提問者，更解決不了各種問題，只有你真正的學識才可能解決問題，如果願意的話，還是實實在在地貢獻一點能解決問題的學識有效地幫助提問者吧！不少人面對提問者似乎是以能痛快地貶損和訓斥之為傲的，這只能體現乙個人的綜合素質在什麼層次，解決不了任何問題。
最後還談談對待自己認為錯誤的認識的問題，我們同樣無須進行貶損與訓斥，我們能做的就是用自己認為有效的方法、理由或證據去揭露相關錯誤認識的錯誤之處，讓錯誤認識不攻自破。總之也沒必要去貶損和訓斥有錯誤認識的人。
如何看待提問者的行為？
哦豁 我又餓了 我真的累了 知乎這是被圍攻了？我實在不願以惡意揣測別人的用心我暫且就當你們是故意挑撥是非的披皮黑吧抑或是假期太長網課太少？既然我剛好有時間 我就來數數我遇到了幾位 閒人 朋友第一位，給別人提黑問題因被撕下面具而惱羞成怒，繼而匿名怒罵。分割線 第二位，一口氣提了四五個黑問題。真是太辛苦...
翻了好久有關社恐的提問和回答，忍不住想提問 學法的社恐要怎樣勝任法學方向的一些工作（法官律師法務等）？
Caballarii 律師活動確實是一種社交，但你不能忽略這個行業的技術應用強度。比如你接待當事人，你自己先害怕。結果當事人那邊呢，他不知道你害怕，但是擔心自己說不清，所以他才真害怕。你知道接待當事人最常見的場景是什麼？不是被當事人問倒，而是 比如你跟當事人說 民事訴訟 當事人會說 哦，那得判多少年...
知乎如何刪除自己的提問？和回答？
剛剛一公尺五 這麼看來你應該是在本地讀的大學吧，你男朋友然後是外地人。有一說一，要是你男朋友以後要留在你這邊，他家裡也不反對的話你們可以繼續好好在一起。他要是一定要回家的話，也就不要為了他離開爸媽吧，人還是自私一點啦。 這個問題我也挺困擾的 要麼是他妥協願意陪你在你家這邊安家落戶，要麼就是你跟你父母...