「對事不對人」與「對人不對事」，到底哪乙個比較對？

1樓：李溯本 Unancha

從整體和長遠的效益來看，對人大於對事，肯定遠比純粹地對事不對人強得多！

雖然對事不對人這句話經常聽到，但它是有前提的，比方：你辦錯了什麼事兒，領導得批評你，但他又不希望你怨恨他，於是就用對事不對人當託辭……

人和人長相不一樣，身高不一樣，容不容易長胖也不一樣，因此說，人和人的能力天賦，以及道德天賦，都是有可能差別極大的；

及時篩選出來天賦好的人留在集體中，而天賦差的就趁早開除，這麼辦才是對集體最有利的吧？雖然乙個人本質的天賦並不那麼容易判斷，很多時候還是只能通過具體的事兒？

附：如果乙個人會說方言，卻總習慣對人說普通話，除了工作場合的要求，其實很有兩種可能：要麼是他說方言很土、很難聽，要麼是他說方言的習慣語氣顯得很沒禮貌~~

李溯本黃聖雅

2樓：DIPRE

在對人不對事，與對事不對人之間，我選擇對人不對事。

談戀愛的過程，就是乙個「對人不對事」的過程。我喜歡乙個人，我願意跟Ta談戀愛，我願意為Ta付出，甚至愛到濃時願意赴湯蹈火。

是的，我們對Ta就像對親人一樣。我們對待親人是什麼樣子的，是不是對人不對事，父母再嘮叨，做一些在我們看來愚蠢的事，我們還是選擇跟他們在一起。

雖然這個跟我戀愛的Ta，很難找、很難區分，雖然我們在一起後，Ta會做一些愚蠢的事情（非傷害到我），我還是選擇接受Ta。正如婚姻的誓言：無論疾病還是健康，無論貧窮還是富有，我都愛Ta、接納Ta、照顧Ta。

這就是對人不對事的選擇，我看中Ta，不是因為對Ta做的「事」，而是Ta這個人，我會對Ta不離不棄。

對人不對事，對我們自己來說，付出的成本最少，獲得的收益相對最高。因為假如你拿著「對事」的標準，尋找到的伴侶，那如果在後續生活中你看重的這些「事」上變化了，沒達到和你一致，你們就會產生隔閡甚至分離，會對雙方造成損失，如果是婚後，損失更大。

對事不對人其實就是，打著「對事」的幌子「對人」，現在也慢慢變成了批評別人的擋箭牌。

所以，我們找男女朋友是這樣，找朋友、死黨、合作夥伴，甚至大學裡面研究生選教授、選課都實際是這樣。

3樓：TonyTony

醜話先說。在當下，大部分的所謂的對事不對人都是搶占道德高低俯視別人的對人不對事。

感覺對事不對人這句話已經被某些人在別有用心的前提下當作攻訐別人的神兵利器。

同乙個領導面對不同下屬的同乙個小差錯會有不同的反應，然後脫口而出：我這是對事不對人。立馬搶占道德高地。

下屬那句「你就是針對我」這句話可能都來不及說出口，就已經被規章制度「釘死」了。

我們都是情緒的奴隸，大部分人在遇到事情時往往會先看站在自己對立面的是誰，而不會看對立的分歧點在哪。

而我自己情願面對乙個坦白的對人不對事，明刀明槍地懟一場，也不願一拳打在對事不對人的棉花上。