好的解釋是否必須要是真實的?

時間 2021-06-08 09:52:26

1樓:月光舞者

一般認為解釋不等於哄騙,所以應該是真實的,即使用比喻幫助解釋,比喻代表模擬的也是真實情形,所以才把無法符合真實的辯解稱為「無法解釋」「難以解釋」

這都是因為一般理解解釋需要符合已知事實,所以解釋無論好壞是不能明顯違背已知的真實情況,至於未知真假的解釋當然也不能用真實與否來判斷了

就像日本右翼無論怎麼解釋日本沒發動侵略國際上也不承認這是解釋,只是普遍稱之為「聲稱」「認為」,因為這不符合事實

2樓:凱莉k

肯定不是!

解釋一定是為了讓對方接受自己的觀點,理解自己某些行為產生的原因,要想得到對方的接受或者認可,肯定會有針對性地提取與對方認知範圍或者知識體系生活經歷相關的東西來說服對方,而這裡面的東西不一定就是客觀存在或者絕對真實的,但只要在對方潛意識裡是認可的想法就行。

3樓:劉金剛

真實是相對的,好也是相對的,相對的概念是人心的評判標準劃分的,人的學識閱歷心智成熟程度都影響標準的定位,所以不同人有不同的對真假、好壞、是非的解讀。

一般人而言,能接受的好的解釋必然是他當下認為真實靠譜兒的。

好就是了,了就是好,好了好了。(讀「了解」的了)

4樓:兒童心理諮詢魯遙

這是哲學問題嗎?哲學對於真實的探索已經到了一切都是虛幻的水平,所以什麼是真什麼是假?佛家講一切都是幻滅,紅樓夢也是賈賈甄甄。

所以好的解釋是讓對方聽著比較容易接受或者聽著舒服的,和真實無關。

禪修是否必須要有老師的現場指導呢?

最近聽一期ajhan bram講禪修的開示,提到某大學對比研究,學生喜歡spa按摩多過禪修。為什麼,因為今天絕大多數人對於禪修的認識都是各種偏見,緊張得要死。其實,佛陀菩提樹下也是吃好 喝好,安穩坐下來的。我想我們今天不說別的,覺睡夠的人都不多。這種情況下,硬要來坐,還要雙盤,還要乙個小時,恐怕是不...

女孩子30歲之前必須要明白的道理,必須要去做的事的是什麼

牛彈琴 這種問題本身就很弱智 很狹隘 很沒品的 我看你這是被眾多營銷號給帶偏了 32歲前明白不行?一輩子不明白不行?走到一定程度你也許會悟出人這一輩子哪有那麼多 必須 應該 一定 不過是被定義的,那樣做多數時候便是活在別人眼裡的好,否則就會有重重阻礙儘管你很享受那種方式也沒違背道德道義法律法規 而你...

什麼車險必須要買的?

悅保科技 交強險是必須買的。第三者責任險建議100萬,不然真有什麼事,怕額度不夠的。其它的,根據個人駕駛習慣與經常駕駛的環境來決定吧,而且還跟你的車輛狀況等因素相關的。 保險小三 交強是不買都不行的險種,商業險裡面如果車輛刮擦碰撞想賠那就要買車損險,如果撞到別人的車或人需要保險公司承擔那就要買第三者...