如果勤快,努力,是有利於個體或社會發展的,為什麼人類沒有進化的更勤快,而在本性中更加懶惰了呢?

時間 2021-06-08 03:07:40

1樓:小游局游遞員

人類目前大部分的發明創造的功能,就是為了替代人體自身的機能。間接的讓自己變得越來越懶惰。最後的終極目標也許就是人類脫離於自身物理限制,只要靠自身思維就可以操控一切。

2樓:Druan

這個問題很有意思。試著回答一下。

將問題分為兩部分:第一部分,為什麼人沒有把勤快,努力等屬性進化到基因層面;第二為什麼人更懶惰了。

第一:個人感覺進化是個很緩慢的過程,雖然上述積極的屬性沒有進化到基因層面,但是已經成了社會思想規範的一部分,就比如現在基本世界上所有社會都是提倡這些優秀屬性的,而不遵守這些規範,會受到得到的譴責,競爭力上也會比其他應用相應屬性的同類弱勢。所以這些屬性雖然暫時還沒完全進化到基因層面,但是已經成了我們思想的一部分。

另外,個人感覺自從人類隨著社會經濟的發展,生存問題基本解決之後,進化的篩選就沒有之前那麼大刀闊斧了。是想之前不勤快,不努力會被餓死,現在稍微付出一點,溫飽等底層需求還是可以滿足的,雖然生活質量不高,但是還是有很大概率留下自己的基因,所以這些優秀品質的進化個人感覺相比之前要慢很多。

第二:同上,以前懶可能會餓死,而現在懶頂多是生活質量差一點,當然也未必,所以現在人比之前更有懶得條件和沃土。以上。

3樓:地心邏輯

首先要糾正你乙個認識:人類不是本性更加懶惰了,而是從一開始就這麼懶。只不過以前沒機會懶,現在隨著科技進步,變得有機會了。

不信你可以看看古代的世家子弟,看看紅樓夢裡的富家公子小姐,哪個勤快?古代窮人也想懶,但是做不到,因為會餓死。

蘇北 蘇中是否依賴於蘇南?如果分離,是否有利於雙方?

木頭人 現在來看是有些依賴蘇南但是如果分離出來你會發現對我們蘇北來說影響不大舉個例子 第一 省內有一百資源給蘇錫常南京分了八十給蘇北五市二十 然後蘇南給我們他們淘汰產業帶動我們發展 如果分離我們蘇北五市加上別的地方加起來分了一百就算蘇北五市分不了100也應該不止二十 第二 耕地紅線耕地紅線我們脫離後...

如果運動有利於健康,怎麼那麼多傷病累累,甚至英年早逝?

肯亞玲 如果吃飯有利於健康,怎麼那麼多三高患者,甚至還有吃出癌症 吃進ICU的?很顯然,假如沒有前提條件,是無法簡單地將兩者劃等號的。凡事都有規則,規則之內為利,規則之外為弊,大體如此。所以,這題表面的答案很簡單,當突破運動 規則 太多,結果就會弊大於利。那麼,到底在怎樣的 規則 前提下,運動有利於...

存疑時有利於被告存在是利大還是弊大?

董毅 利大於弊。法律體系中不論民事類法律或刑事類法律,都以保護國家 社會 公民權利而設定。刑法中保護犯罪嫌疑人 被告人的合法權益更是重中之重,為何,如果不保護犯罪嫌疑人 被告人的利益,就會出現權力濫用,錯案頻發,真正實施犯罪的人逍遙法外的後果。 愛尚小法匠 首先,乙個人在法院宣判有罪之前不能被稱為犯...