1樓：烈日鬆餅
問題是談了多久？感情深不深？你愛不愛他？他愛不愛你？有多愛？他怎麼愛的？給你什麼保障？讓你有後顧之憂嗎？
其實結過婚有過孩子的男人真的要考慮清楚，你自己有沒有那種包容心，孩子是血緣關係你以後繞不過去，相愛不容易，應該好好考慮考慮今後想過的生活
2樓：終會過去
我給你翻譯一下，大概意思就是。
有個男的，歲數不小了，開公司的挺有錢，有個孩子，我歲數不大，學法律的，看樣子也學的不怎麼樣一團漿糊 ，看能不能找乙個大款靠著，但是不是小三啊，我就問你們一下，怎麼能把確定這男的的錢以後我能都拿著。不然就賠了，目前就想出遺產這乙個問題，出出主意唄。
一共就三條，跟戀愛一毛錢關係都沒有，就是錢的問題，還沒怎麼著呢，遺產先惦記上了 。
我有時候常覺得騙未經世事的小姑娘，缺德，從感情本質上上講，人都是群體動物，有感情需要 ，然而感情需要又超越物理社會的存在，因為時間關係成長經歷會疊加，不受空間因果關係限制，時間因果關係注定即深又雜，一言難盡，表現出來的感情親近原因五花八門毫無邏輯。不像魚香肉絲，花式再多，翻來覆去各種組合也就那樣，因為魚香肉絲基本就那點東西，倒騰來倒騰去也就那樣，感情不是，過去的某乙個點經歷，未來的期許，別人的說法，自己的理想，混合起來一人乙個都不過分。所以純說感情，難說對與不對，但是這個世界不是只靠感情就可以維持的，但是失去感情肯定也維持不了這個世界的存在。
一定要提防有人另有所圖，達成某些目的，我就不信感情裡愛情這玩意兒，所以覺得都是矯情。
但是這種就不沒什麼可說了，兩個人乙個操便宜逼，乙個就像找個大款混吃混喝，物質的簡單的多，用叔本華的意思，貪婪與吞噬，盲目與衝動，高階吞噬低階，全憑手段，有什麼可打抱不平，都是打折愛情的幌子幹點蠅營狗苟的勾當，沒什麼可盲目同情的，全憑本事 。
僅此而已。
3樓：阿拉
二婚已育這個有些介意，就是給了他和不同女人傳播基因的機會，這意味著你直接當後媽。
他35歲其實不必介意，也算是正當年，就我身邊人來說對於男比女大10歲以內或女比男大5歲以內都能理解。
4樓：小金魚豆豆
別怪我說話難聽，你好好個姑娘上趕著給人當後媽？？？？？
如果因為這男人有錢，那就別糾結了，反正是衝著錢，錢好就行。
如果因為愛情，那請你多糾結糾結，滿天下的單身好男人，你找個歲數大帶孩子的？？？ 當人後媽很爽嗎？？ 比你大八歲，你52歲的時候他就60了，你打扮一下還蠻好的他卻成老頭了。
人家兩口子掙錢理所應當齊心為了小家為了孩子，他卻還必須顧著大女兒，無論孩子跟誰生活，他作為父親永遠都得顧著女兒給女兒鋪路，這輩子都不可能像普通人家一樣一心一意為了你和孩子。你不膈應？？？
好像每個離婚的男人找物件的時候都會說前妻出軌，這是離婚過錯方的固定標準說辭，不需要相信。 如果自己出軌導致離婚可能跟你說實話？
二婚男父母不給彩禮，還是否應繼續？
名偵探瞌睡兒 繼續個屁啊，好馬不吃回頭草，二婚的就該找二婚的，找什麼頭婚的，別聽他花言巧語的，婚後的雞零狗碎的事多著呢！比如當後媽怎麼當對方小孩是否會接受 一般都不可能接受 那結婚後肯定要生個自己的孩子，但是男方撫養費還是要付的這意味著你自己小孩不管是情感上還是金錢上要被分走一部分，你覺得你過得了這...
二婚很難有真心麼？分手還是繼續？
vivi 看的心酸。我這個月剛離，事業單位小職員，也是前夫出軌，兩個孩子都歸我，男孩，乙個7歲乙個4歲。未來不知道要單身多久才會再重組家庭。也渴望不至於就為了孩子孤老終身。這次離婚我的收穫 1.夫妻關係才是婚姻的核心關係，不管你是頭婚還是二婚，道理是一樣的。2.一定要彼此有好感，二婚不一定一開始就相...
二婚帶娃男再婚遇到這樣的女人，是否能繼續過下去？
已登出 同為單親爸爸，我想說如果離了婚把孩子丟給父母，沒有帶在身邊的只能叫單身，不能叫爸爸。我始終覺得，二婚的男性心態是需要調整的，比如孤獨終老要怎樣生活。亦或是有個太太要怎麼生活。其實我也不知道未來會怎樣，但是我不會為了給孩子找保姆去找太太，而是首先自己和新的太太彼此相愛，其次再去搭建孩子和新太太...