1樓：藍星海
上面有人如此評價：
我就問一句，沒有這二十萬，這婚就不結了嗎？這女朋友就不要了嗎？
雖然他/她是在抨擊，但這句話卻說到了點子上——二十萬重要，還是女朋友重要。
道不同不相與謀的分割線
我認為本質上婚姻是一種契約，主要內容是男女雙方對婚後生活中責任與義務的承諾，次要內容是雙方父母對婚後生活中責任與義務的承諾。法律只承認前者，而後者主要依靠道德約束，也就是「社會評價」——面子。
彩禮這東西雖然是錢這種俗物，但其背後是雙方父母對未來將對兒女付出多少時間、精力和財力的表態。一般來說願意付出較多彩禮，就表示父母比較重視這個兒女的幸福，有能力、也願意在將來為這個小家庭負擔更多責任，是一種用實際行動進行的承諾。
從理性角度看待婚姻，這種承諾是有實際意義的，有利於提高婚後小家庭的生活質量、有利於給孩子提供更好的成長條件。因此彩禮確實可以提高男/女方的婚姻價值。
當然這種表態也有可能是謊言。這就得靠婚姻雙方家庭去判斷了。
在這個前提下，題主你就可以衡量一下二十萬（家庭承諾）重要還是女朋友重要了。女友和彩禮的價值都可以從0開始計分：
1、如果這個婚姻中你看重的是這個女人，覺得這個女人本身的價值才是你想要的。那麼根據女友的價值可以加分——品行+1，顏值+1，愛情+1。
2、如果你和女朋友對未來的經濟收入有足夠的信心，兩三年就可以攢下二十萬。那麼彩禮的價值-1。
3、如果你和女友的條件允許未來可以有乙個人全職在家帶孩子（至少5年）。那麼女友+1。
4、確認你的女友是否和你乙個陣營。你可以和女友商議一下這個事情，解釋清楚現在你的困難。如果她表示會去和父母商量，那麼女友+1；如果她向你解釋她家的困難，並和你一起想辦法讓兩家都滿意，女友+2；如果她表示這個事情她無能為力，不加分；如果她抱怨你不體貼她，女友-1；如果她批評你家人，女友-2分。
5、你女友的家庭似乎經濟條件很好？如果是，那麼對彩禮如此計較有些蹊蹺，彩禮+1；如果不是，不加分；如果她家庭經濟困難，彩禮-1。
6、女友是否獨生子女？是，女友+1；有姐妹，不加分；有兄弟，女友-1。這是因為上一代人很多有重男輕女的問題，現在的問題很可能是未來偏心、甚至壓榨女兒幫兒子的預演。
你可以看到上述評分其實更注重人的價值。
如果這樣打分之後女友的分值依然不能高於彩禮，說明你們倆的婚姻根本就是基於金錢和後代的結合，根本就不必談感情。而既然對方有違約可能，那你就別猶豫了，攤牌吧。
2樓：tan tan
1、談好的事情臨時變卦，沒有立場了。說什麼道義啊、對女兒的疼愛啊什麼的都站不住腳。你家有什麼難處咱可以商量，談好的事情變卦，這家人沒意思。
2、女朋友什麼想法？買車也是給你們兩個人開，結婚也是你們兩個人的事，又不是你乙個人的事，難道她一點態度都沒有嗎？還是有什麼隱情？
3、你們自己有車嗎？是不是對方覺得再買一輛車沒必要。或是覺得兩個年輕人買20萬的車有點奢侈，那麼買10萬的可不可以，有什麼問題，兩邊可以商量啊。
4、如果這家人人品不怎麼樣，我覺得，這20萬確實是要打水漂了。或者打折。
5、感覺你和你女朋友屬於現代社會中那種，年齡合適，相親，結婚的型別。彼此間沒經歷過什麼同甘苦共富貴的大事，感情吧，說不上太深也說不上不深。彼此間，都以各自親戚父母為家人，尚沒有把彼此當作不可或缺的另一半。
如果未來兩個人志趣相投，琴瑟和諧，那麼一切好說，如果以後只是搭幫結夥過日子，那麼矛盾會比較多，尤其是來自娘家的各種問題，貌似你女朋友還在家幫忙做事。。。
我和女朋友因為觀念問題吵架，大家看看我錯了嘛
走走 本人女，也曾在學生會呆過 根據這簡短的聊天記錄，我有點把你歸為 不太愛參加集體活動 的一類 無攻擊性，總結錯了不要噴我 首先我要反駁你，如果說誰最後得到好處，應該都是為了學院得獎吧。按照我們學院的處理在不，各部分所獲得的 好處 如下 普通學生會加綜測分 實質性好處 學生會成員完成本身的工作，學...
因為女朋友多次和前任聯絡，我提出分手有問題嗎
Sly深 你被分手了，你前女友又找了個男朋友，她把你全網拉黑了，聯絡不上她，你說她絕情 現在你女朋友和前任聯絡，你又覺得她濫情。最可怕的是我居然覺得你覺得的都對。女朋友也是個難做的職業啊。 帶你輕鬆玩轉裝修 首先你這種思想，沒有問題。三觀正的人，都是不能接受這種行為的。撇開她是不是跟前任聯絡的問題，...
是我有問題還是我女朋友有問題？
繚繞在夢魂深處 老哥沒別的意思 你女朋友有沒有問題我不敢說 但是看的過程中差點沒給我看笑是真的 個人覺得你不該問 是我有問題還是我女朋友有問題？該問 是我有問題還是我前女友有問題？酒店裡動不動就全裸 嗯不知道為什麼突然有畫面了還有小故事了 如果還要處下去我也就建議您別多想了也別問了因為 空島的菠蘿君...