1樓：Hellxz
題主所說的成功應該是受眾廣，市場占有率大。
首先正如本題所言，蘋果osx處於劣勢有幾點:
osx是封閉式系統
想使用osx必須使用蘋果的電腦（ps：不排除使用相容硬體裝黑蘋果的使用者，黑蘋果驅動適配很蛋疼）
蘋果電腦售價較高。
windows的優勢相對蘋果而言就不言而喻了
支援市面上絕大多數硬體，換言之，絕大多數硬體廠商對win的驅動都有適配
windows相比蘋果售價不高，畢竟用蘋果你需要蘋果pc
微軟授權各計算機廠商均可以使用windows系統，蘋果基本只能自家硬體支援，較之於安卓和IPhone相比，也說的通
應用環境不同，windows最好的一點其實是娛樂性，這個受眾面較廣，相同的遊戲在win上跑和在mac上跑，mac的發熱以及流暢度遠不及win控制的好
最後吐吐槽：如果是做開發，mac或者linux都比windows更令人專注，而且開發效率更高。
2樓：郭曉侯
原因應該很多吧，我想很重要的一條在於Windows系統是授權給各個計算機廠家都可以使用的，哪怕是自己攢一台相容機，也可以安裝Windows系統，很像智慧型手機中的Android系統，誰都可以拿來用，而蘋果的系統只能在自家電腦上使用，唯一曾經有機會使用Mac OS的是Sony，最後還是沒有實現。所以蘋果的作業系統一直是乙個人在戰鬥，而Windows是乙個陣營，哪個更容易普及已經不言而喻了。
3樓：號外
個人感覺這個無所謂誰更成功，因為蘋果和微軟都有圖形化介面，我們身邊的各種螢幕也都是圖形化介面。讓他們成功的更多是他們各自的產品。
這個問題題主有所不知，圖形使用者介面其實是賈伯斯看到施樂公司這麼做時，當即心裡決定要使用的。
也就是說，最先有這個概念的，是施樂，但賈伯斯率先展現圖形化介面並驚豔了世人。別的公司也不傻呀，包括微軟，這時候看到了好東西肯定也會考慮要不要化為己用。
但是賈伯斯的產品，端到端全是自己控制，圖形化介面固然成功，但你很難修改什麼。但微軟有較為開放的系統，誰都可以參與，它的圖形化介面也就更為多樣和有趣。或許這是題主所說的成功？
所以這個問題我覺得，也說明誰先發現或使用什麼不是最重要，誰能用好它並發揮更大的優勢，重要些。
蘋果的麥金塔電腦（Mac）有沒有像 iPhone 和 iPad 一樣對整個行業產生了革命性的影響？
Walter 如果沒有Mac就不會有現在的Windows樓主還是太年輕去看看蘋果的紀錄片吧 你就會發現 Windows一直跟隨著蘋果的步伐個人的電腦的創始是蘋果不是微軟 另外Mac的系統真的比Windows好用很多 mac 軟硬體整合度可以算是達到工業設計的領先地位。未能產生革命性影響的客觀因素可能...
蘋果這個介面是幹嘛用的？
GGG巨 想象一下，螢幕太大，這時又只能單手操作，又要點螢幕最上面的操作的時候 向下滑動橫條，就可以讓螢幕下移 或者輕觸兩下home鍵，也可以實現相同效果。 你不認識我 我天我一直以為是螢幕不小心掉下去了，每次驚恐地把它拉出來 L 所以蘋果8要怎麼喚醒啊，home2不行呀 林欽 這個是單手模式，方便...
蘋果電腦type c介面，用什麼牌子的擴充套件塢好？
機械鍵盤知多少 同mac使用者，我用的是蘋果官方認證的品牌貝爾金，最早開始做外設就是給蘋果做的，現在被富士康收購了。現在用的就是下面這款，散熱不錯，比我以前用的好多了，選擇擴充套件塢還是要慎重一些的，就算不選擇貝爾金這麼貴的，一的大廠出品也要值得信賴的。預算低的可以去看下飛利浦的，在京東上飛利浦的銷...