1樓:
當然會呀,而且我是我周圍最為愛情執著的女生。
發展良好的真正的大智慧型INTP,怎麼會不懂得愛情的可貴。怎麼不會為愛情「下凡」?
說功利性、任務型的人真的太不了解INTP了。乙個思想深刻的人怎麼能把愛情看成乙個任務或者說要達到什麼目的……這層次太low了吧
人類對愛情的理解取決於其思想深度和精神高度,我倒是覺得INTP可能是最懂愛情的人格之一了。不信?你看王菲、王小波、錢鍾書、黃永玉、林語堂……雖然愛因斯坦生活比較亂,但你去讀他的文章,他可是把「愛」理解得非常高尚、透徹呢。
2樓:
分析執著這個詞,外人看來我是執著,但是對我來說我的執著是有原因有考量的,所以對我來說,也不算是執著了。
另外,為愛而執著
執著於人還是理論?
什麼樣的愛?如何執著?
不同的情況,不一定。
3樓:
因為喜歡他會讓我變強
我想變強,所以順便喜歡他
哈哈哈哈哈
如果變強後還喜歡,那麼就生猴子
然後就有兩個喜歡我的人
我真是太厲害了
開心~~~~~
非常執著~~~~~
4樓:寒雲暮雪
不會。我Fi真的低,所以在這一點上應該比較標準,可以代表真正的intp發言。
壓根沒有愛,所以不會為愛執著。真·機械人。
但是題主問這個問題是為什麼呢?是因為你有乙個關注的INTP嗎?並不是每乙個人都是標準的,總會發生一些跟模型不同的情況。所以這個答案也未必就能代表你所關注的那位。
5樓:
……這個我很難和你解釋。
這麼和你說吧,我之前愛過乙個人,然後經過我各種分析後我確實愛她,她是infj。邏輯上有些問題人品也有些問題性格也有些缺陷長得也不是很盡人意毛病一指指一堆。不過這是現在看來了。
在當時這些都是很迷人的點,我為她執著了一年多吧。
Intp這種生物……別的不說,就拿我自己來講,我覺得像海鞘。
我知道我們不合適,落了我的想法很多。但是我想帶著她一起成長,就是屬於好壞一併收的那種。但是她沒有及時挽回還是領情[?這個我就不知道她是怎麼想的了]
在那個時候我知道我是不理智的,但是就是想和她私定終身好壞全收。
她要是稍微珍惜點機會,就應該趁我還沒有徹底想明白看明白之前將我這個"海鞘"收進口袋。
至於為什麼用海鞘比喻,因為這種生物會在找到舒適的生存環境之後吃掉自己的大腦。沒錯,當時我甚至都這麼想了。
但是隨著她在我請求後持續僵持,僵持的過程中我慢慢就恢復理智了……後來因為一些原因再次交流,說到動情處看她略有後悔的誠懇模樣,愛戀的想法衝進頭腦,我在短短幾秒內又規劃好另一種,屬於共同的人生。
結果她說這些情緒是騙我的,對。誠懇聽完我的話然後立馬撕破偽裝開始譴責我。
"你如何如何"毫無邏輯又極其感性的攻擊。
現在再看心裡近乎沒有觸動,就算是觸動也只是習慣性的,但是理智告訴我。
"就算變著花樣兒來,該狗屎的還是狗屎。"
6樓:路人的路人
執著?據詞典解釋,執著原為佛教用語,指對某一事物或某一信念極強的渴望,無法釋懷,為達目的不惜一切代價,不能超脫①。後來指固執或拘泥,也指堅持不懈②。
①會被時間稀釋,不會記一輩子的②我對感情相當被動,努力試過對方不接受的話,再喜歡也不打擾了
綜上,不會執著的。
7樓:從前有座山
會。我等過乙個人10年。
現在四大皆空。
我是絕對的高t高p。
intp是極其善於邏輯但不是忠於邏輯。忠於自我邏輯並尋求自我意識的請考慮j。
8樓:
emm如果我是intp
intp是這樣的
她覺得什麼是愛
那就是什麼樣的
會不會執著取決於她認為愛應不應該執著
如果有愛我當然會結婚
沒有愛是不可能結婚的結婚不是人生必選項笑
如果對方值得我當然執著
臥槽臥槽我是不是intp
如果是愛為什麼不執著???
生命中最珍貴的就是愛了
9樓:
以前喜歡過乙個人,單純是因為好感,這個喜歡是感性的喜歡。
結果,結果就是理性分析過後我們兩個不適合在一起,三觀思維方式都不在一條線上,家庭環境也相差有點遠,推演過後結局不會很好,我也做不到那麼世俗的結婚生子渾渾噩噩一輩子,所以就痛哭一夜之後結束了。
至今不覺後悔,因為放棄的理由是經過推演並符合邏輯的。
10樓:
如果結婚會讓我得以更好的追尋自己所謂的自由,那麼我會結的,但不會是因為愛,三十年了,看起來我並不會執著於某個人…
很多人認為不執著,或者放棄快,是「只不過是因為愛的不夠罷了」?
不,不是這樣的,其實這已經是我能做到的最愛的程度了,但在別人看來卻總是好像還是不夠愛。
我不想對別人的人生負責,哪怕一點點都不想,也不想別人插手我的人生,所以不光是結婚,我連生孩子都沒想過,你知道嗎?不是那種抗拒的不想,我是真的,完全,沒考慮這事。
回到題幹,INTP女生會為愛執著嗎?以下回答我只代表我自己:不會啊,我愛乙個人又不一定非要占有他(或者她,啊無所謂啦,沒差),就算我們相互深愛著,也可以不談戀愛不結婚的。
再說我還有別的事要去想。
11樓:
個人看法,除非是真愛,不過如果是真愛的話大家都很執著吧。如果沒有喜歡到某種地步的話,intp大概會是放棄最快的型別了,畢竟這種事情實在是太麻煩了。
不過愛情的問題,實際還是因人而異的
12樓:某嘉
想了想我只對長頭髮男孩子這個事項比較執著?
(另乙個隱藏的就是性格因素了……)
功利性結婚蠻ESTJ的就是了。不過我娘作為乙個ESFJ簡直……要命啊ESFJ:結婚?我樂意呀
你看那人是不是特別討厭?真是他家就這樣,他親戚都這樣女人結婚3次啥都有了
也就是在保齡球場工作啊,準備認識社會高層次人士結婚?
這話沒被我指著鼻子罵已經是我最大的矜持了……順帶的順帶,INTP也是有可能糾結門當戶對的,原因類似於吃甜豆腐腦還是鹹豆腐腦。
13樓:
喪亂的答案完全胡扯,ISTP或者INTJ差不多。
INTP對於愛是16型最不功利之一,可以參考哲夫的論愛情那篇文章。
婚姻對於INTP本就是無意義的制式束縛,如果不得真愛,INTP不可能甘心於一段婚姻的空殼。
14樓:為誰零落為誰開
真INTP不會純粹為了所謂的"愛"而執著,而是為了這個所謂"愛"背後的邏輯鏈條而執著。而這樣的邏輯鏈條絕對不是什麼形而上,而是非常具有實際意義的東西,必須實用主義。這種實用主義也必須符合長期的利益。
那麼對於INTP來說,所謂的愛情從本質上來說就是符合長期(幾十年利益)的實用主義。
為了這樣幾十年的利益,而執著是很正常的。
但如果你是那種隨便做了一張紙的測試,就簡單的認為自己intp,語言模式也都是自己身邊的例子和具體瑣碎的事件,那就不符合了。INTP本身就是極小的概率,女性INTP本身就極為稀少。
INTP會根據自己的邏輯來尋找伴侶,而不是"愛",只有符合邏輯思考的"感情"才能被稱為愛,也才值得去愛。而符合邏輯思考的標準,就是實用主義。
INTP只會把結婚當做任務來完成,帶有很強的功利性質。INTP平時是完全沉浸在自己的內心的,隨性的遇到自己認為合適的伴侶幾乎是不可能的。只有到了真正適齡的年紀,才會把結婚提上日程。
INTP不太可能自由戀愛,而是不斷的相親。在相親中,INTP的目標極為明確,那些不符合自己要求的男性會被極快的忽略掉。INTP也不可能過於理想化,而是一定程度上的門當戶對。
這種門當戶對跟S型有著很大的不同,S型看重的對方有錢有色,INTP看重的是門當戶對完全是基於對未來生活的實用主義來考慮的。
因此,為了更快的找出符合功利性質的終身伴侶,INTP會跟自己邏輯思考認為的第乙個遇到的合適的人結婚。而這種基於功利性的考慮,除了門當戶對之外,還有符合自己期盼的性格。這種符合自己期盼的性格,基本上也就是INTP自己的性格特徵。
所以INTP極大的可能是最終跟同樣是INTP的男性門當戶對者結婚。
幾年前,我在豆瓣intp小組就遇到這樣的INTP女性,我驚訝的是居然能夠客觀觀察到"教科書式"存在的關於INTP婚姻的例子。也從實踐方面驗證了我自己關於INTP婚姻的理論正確性。
所以,既然是基於門當戶對上的婚姻,我想周圍人肯定是不會反對的,那麼也沒必要說什麼"執著"了。那麼基於INTP自己的客觀邏輯判斷,對方完全符合自己的要求,那麼也不存在什麼"執著"的問題。
一切"感情"必須符合邏輯思考,對於那些不符合邏輯的,INTP壓根不會去多看一眼,而且對於INTP來說,是否符合邏輯,也都是很快能夠給出自己的答案的。
你會為愛丟掉自尊嗎?
王傑 我們自己也是人當你對別人說說我愛你的時候第乙個字就是我我是基礎對你來說愛你自己是你的第一要務愛是人世間一切力量的源泉而只有當我們愛上自己之後才能真正地愛別人你的問題的實質是或者說你最想得到的答案是我們愛乙個人,有時候要不要為了愛而丟掉尊嚴等到家再更 丟過,明知道那樣是不對的但還是忍不住想要去做...
是不是所有男生都會為愛的女生花錢?
今天剛因為花錢這個事跟男朋友聊了聊 他乙個Taurus在我身上真的太捨得花錢了,在車上隨口嘟囔了一句 百年孤獨 挺好看的,轉頭就讓我明天收快遞 突如其來買的零食,也是他寄過來的 出去跟舍友吃飯,他不知道咋定位的,買了好幾杯奶茶送來 我自言自語口嗨了一句想買個專門的劇組用的收音話筒拿回來聽雨聲,結果他...
現實中真的有人會為愛去死嗎?
鋒記 以前高中的時候,就當面見過同學為情自殺,而且還在教師辦公室,但他是單戀,女生都不喜歡他,我覺得他心理上已經岀大問題了,為情而死的例子已經很多了,值不值得無人能說清楚,我個人就覺得活著挺好,有愛你的人也還有你的親人,世界很大很美,在有限的生命中尋找活著的意義吧 面向星辰大海的背影 肯定有,但是願...