1樓：lingfeng
先主動找對方約時間協商能否分期賠償，如果的確沒能力賠償，倒也不會有太大問題，無非就是每年當地打老賴的時候請你住15日的司法酒店，部分地方每年打兩次，那每年有30天的司法酒店請你舅舅入住。
如果你舅舅被限高消費的情況下，有能力卻不償還的，比如收入有結餘，或者借錢購置大件高消費，租用高檔出租屋等，就會被視為有能力且不執行，就可能扯上「拒不執行判決、裁定罪」，那這種情況下就可能要坐牢了。
但通常情況下只要有意願還款，就算沒辦法一口氣還，那分期償還便是唯一解決路徑，協商好還款協議，積極履行，你舅舅就不會遭受上述懲罰。
另外說一點，千萬別說賠不起，辦法有得是，省吃儉用一年還5萬也是償還，一句賠不起就想賴掉債務那是不大可能的
2樓：誰沒愛過人渣
坐牢是因為無證駕駛肇事了。這是法律對他的懲罰。對被害人的賠償，是民事責任。
也得承擔。明白嗎？兩碼事。
比如你舅舅當年有錢賠給人家。他也得承擔這無證駕駛的責任。再退一步講。
就算你舅舅當年沒撞到人。無證駕駛也得拘留十五天。。
3樓：「已登出」
從判決上已經明白了你舅真不值得同情，真不知道你問這個問題是想幹嘛，是覺得你舅不應該承擔這個責任，還是覺得你舅就算承擔了責任但是社會應該表示同情和寬容？我看都沒啥差別，如果是我我會問「要賠償一大筆錢倒是殘疾沒技能怎麼辦」。當然你也可以問「國內犯事了想問問怎麼出國翻身」。
4樓：hotgg1
無證駕駛還好意思說。
上次人代會，有代表提議，無證駕駛出事故，按危害公共安全罪判，最高入死刑，參考酒駕。
我覺得這提議不錯。
5樓：wze
站在苦主的角度提問一下：對方被你舅舅撞死了，法院判了賠40萬，但是你舅舅沒錢賠，也只是被限制不能坐高鐵一等座和飛機，沒有賠錢的想法。有什麼辦法讓你舅舅賠錢給苦主？
挺想知道，提問者為什麼認為限制乘坐高鐵一等座和飛機，就影響了你舅舅出門打工了呢？不知道有一種交通方式叫普鐵嗎？光琢磨著怎麼坐飛機和高鐵呢，怎麼就沒想想怎麼賠錢？
6樓：笨笨
可能他已經覺得反正牢房已經蹲過了，賠不賠，賠不賠的起，已經不太重要，大不了再蹲兩年，要錢沒有，要命有一條，你又不敢來取，最差的還是蹲牢房
7樓：百里香煎魚
要臉嗎？賠不起？你家人坐幾年牢出來。
有沒有想過受害者永遠看不見明天的日出了嗎？真不要臉。人家家人索賠有錯麼。
精神損失，收入損失。給我一百個億我也不會答應這種事。給你四十萬奪走你母親你同意嗎？
乙個大男人有手有腳。贖罪都不肯。還好意思替他來問有啥辦法？
打工乙個月四千給受害者家人三千，直到還完。人家還得願意忽略通脹帶來的影響。今年的四十萬在二十年後很可能就是廢紙一堆了。
但是起碼的態度還是要有的。家裡的房子先賣掉吧。
你覺得這樣活著很辛苦。生不如死。
可是對方已經死了啊……
意外撞死人後被其親人毆打致昏迷怎麼辦？
加拿大已是昨天 我說說另一種情況 乙個朋友正常開車，前方一老人騎自行車突然拐彎掉頭，朋友急轉彎，可還是側邊碰倒了他。然後送去了醫院搶救，住的icu病房，前前後後搶救多次，最後還是去世了。後來事故判定37責任，朋友3，對方7，醫藥的錢是朋友東拼西湊墊付的。然而事情遠遠沒有結束，首先朋友因為撞死了人，雖...
表哥開車不小心撞死人了刑事怎麼處罰？
第一，民事賠償責任是肯定跑不了了。第二，駕駛機動車在公共道路上非故意撞死人如果構成犯罪的話，一般按交通肇事罪認定，但是否構成交通肇事罪，在題主說明撞死一人的情況下，按情況分析 1.在交通事故中認定負次要責任或者無責任的，無罪，只承擔民事賠償。2.在交通事故中認定負同等責任的，無罪，只承擔民事賠償，因...
對方酒駕撞死人後逃逸撞到我的車，責任怎麼判定？
鄭重 首先存在一種必然的全責，即發生事故後逃逸。肇事者與題主車輛發生碰撞後是否逃逸。如果肇事者逃逸了，那題主可申請行政復議，因為逃逸行為原則上屬於全責。若肇事者未逃逸則需判定題主的違法停車和對方肇事是否存在因果關係。就題主描述而言交警同志如此判罰有其依據。題主 沒有車位 和 大家都這樣停 並不能消除...