1樓：
這段話，我之前也看過。
當時只想到了愛情，仔細一想好像是的。
可是其他好像不一樣，友情，親情，寵物都不行。
所以我在反思，或許我還小，並沒有真正的喜歡過吧。
2樓：Vincent
總結：話題一開頭就是錯誤的，錯在不能用"高興"，尤其還是事後的"高興"，來判斷能不能更好的替代；而核心命題本身錯在害怕失去的原因有很多，有沒有代替只是其中之一。
直接上總結，下邊有嚴謹一些的推理，可以看一看。
邏輯型別：替換
主語人條件害怕
內容失去→失去後無更好的替代
替換參照/標準：高階性
替換後等價於：有更好的替代則不害怕失去
實際中問題在於：
1 新舊手機。假設已知老媽會買手機，並且剔除一切客觀限制因素（如經濟狀況等），仍然存在害怕失去的情況，如念舊、不喜浪費等。
2 物件和更愛的人。同等假設，仍然存在害怕失去的案例，如忠誠、習慣等
3 考低分和外國offer。同等假設，存在陌生環境恐慌、文化認同度低等案例
4 案例中的"高興"都是事後的結果，無法來直接判斷事前的狀態，事後"高興"跟事前"害怕"並沒有衝突。
結論：1 "高興"作為一種主觀狀態，無法作為進行充分判斷的要素。由此而來的命題第一句中的否定判斷，以及之後引申的關於是否"更好"的判斷，均為無效。
2 核心命題本身的錯誤在於，歸因過於片面單一，忽略了形成"害怕"條件的大量其他因素；除此之外關於高階性的判定，其本身就是模糊至無從下手的，不應該作為核心判斷標準。
3樓：不要問我是誰
當時不是。
你因失去而產生的悲傷是一回事。
找到更好的而產生的開心又是一回事。
有了更好的，但你不能忽視已失去的給你帶來的快樂滿足。
4樓：卡哇卡
你要知道，因為失去而悲傷，真的是一件再正常不過的事情了。
不是因為什麼之後沒有找到好的替代，也不是因為什麼沒有勇氣走出去。而是因為，那本來就是失去，本來就是一件值得悲傷也應該悲傷的事情啊。
如果可以遺忘或者淡去，那也只是那件事情本來就不怎麼重要罷了。
懷念會痛苦，其實也沒什麼不好的。
5樓：Bentham
其實不是的，替代品的作用主要是安慰，不具有期待可能性，沒有抱過太大期待的事情的意外得到總是更令我們情緒高漲，在我看來，這是兩個不同的事，或者說，失去的和意外得到的，那個意外得到的不是真正意義的替代品，而是一種情感情緒上的安慰或彌補。舉例來說，我們會因為丟了一部手機而難過，而這個時候又輕而易舉的得到了另乙個新手機。如果分開來看的話，得到了一部新手機，不代表丟失舊手機的難過就不存在了，而是因為舊手機好比是預期中的東西，而新手機是不在你預期之中，不具有期待可能性的事，這個時候很多人都會想，預期之外的事情都已經得到了那麼預期之中的事情沒得到好像也可以，就是一種簡單的退而求其次，這個退而求其次的意思不是說放棄了好的而去選擇不好的，這個好的和不好的意思是指你意料之中的那個是你有預期的，更主要的，而意料之外的是你從事你從來沒有想過的，意料之中的事情沒有實現，而不在意料之中的事情反而實現了，讓人覺得好像這也不錯，可能還會覺得這個意料之外的事情讓人更加興奮，是因為我們沒有抱過期待，所以會把它稱為「更好的替代品」。
其實這種所謂替代只是一種情緒上的一種減輕和緩衝。當然很多人也會靠著這種所謂得到了更好的替代來麻痺自己，不讓自己沉浸在悲傷的氛圍裡，這未嘗不是一種調解方式，但我個人覺得很多悲傷的情緒可以被緩解，但不是失去的替代。
是因為悲傷才失去了愛情還是因為失去了愛情才悲傷？
天空深海中玫瑰園 作為女生，她有男友。不管現在感情如何。她都是個很正的女孩。而且我覺得你太急了。如果很喜歡，且有男友。最起碼先做普通朋友。這種狀況一年多不算長。我好多男性好友，都是女孩心裡已經動心了。但是不是自己不會說話就是太操之過急，或者追求時就朝三暮四，讓女孩沒有接受。反而拒絕。男孩自己不知道為...
分手後因為年齡和沒有找到合適的人會跟前任復合嗎？
zhoubhuo 感情問題跟星座沒有半毛錢關係。現在談戀愛分分合合的事情多也去了，也不差你乙個。但想要在一起，必定是二個人都有這方面的想法才行，只有乙個人主動是復合不了的。你到現在還沒有完全放下他，只能怪你當初太任性了，現在想回頭，就要先搞清楚對方對你的態度是什麼。找個合適的機會先聯絡上再說，探探對...
有沒有一部作品是因為配角而火？
阿楚Su姑娘 人民的名義 LY好像一直被詬病演技不如配角們，我覺得還好，雖然沒有老戲骨們好，但是也不至於出戲，也有可能就是角色太偉光正了，沒有什麼空間發揮，給人感覺就是表演太流於形式，鎮不住這個角色。當時開播關注度增高是因為前幾集侯勇 達康書記 張豐毅 育良書記 祁同偉等一眾配角的演技炸裂 並且前幾...