1樓：小小的小德
走在cpa的路上。
有人說考出來cpa就可以高薪，好崗位了。也有的人說，cpa就是一紙證書，我見過年薪十萬的初級，也見過月薪2000的注會，說明不了什麼。
但cpa值不值，真的是需要走到會計崗位上，真的學了。才能感受得出來。
cpa證書真的不會保證高薪，畢竟國家又沒有政策，說考出來cpa包分配什麼的。但考cpa這幾年下來，等到拿證的時候，在乙個二三線城市拿到年薪十萬，還是輕輕鬆鬆吧。當然，知乎大神多，年薪十萬也是底層人物。
cpa是一整套完善的知識體系，學下來，才有底氣說自己是幹財務的。廣大的底層會計人員，做的到底是財務還是統計，大家心知肚明。
2樓：
社會價值在於如果沒爹可拼沒有高大上的學歷沒有特別出眾的天賦只是普普通通的年輕人的話，可以給自己增加一點對未來的期盼。特別是在一線的奮鬥的年輕人，可以給自己一點堅持下去的勇氣。
3樓：六十八
我沒考過CPA。但確實考過2個沒什麼用的證書。
我相信，所有的考試都是有理論價值的，因為你學到了知識，拓展了格局。
如果考慮「實際作用」的話，根據自己目前或未來的規劃來判斷，考試需要學習的課程內容能不能用上？
將來要不要做財務相關的領域、是否考慮自己經營公司學會看報表……blabla
有時間有精力感興趣就考，還有，找工作不就是最實際的作用嗎？
4樓：吃鯨魚的人
無論你在甲方還是乙方無論你是審計，稅務，fp&a，諮詢等等等等所用到知識的70%（保守一點） 都在那6本書裡有。
很多人考cpa的出發點就錯了。不是為了那張證，而應該是為了學以致用。
CPA只是奠基，是開始而非結束。
5樓：
-----「這是A投資公司投資總監，註冊會計師。「-----「這是B投資公司投資總監，清華的。」
-----「這是C投資公司投資總監。「
-----」哦，你好。「
作為大一新生，想知道自己的專業和以後找工作的關係很大嗎？
果果吖 看你有沒有想從事某些工作的目標，理科多少還是有關係的，文科的話影響不是很大。畢竟有的工作不限專業，但是越專業的工作關係越大。 回憶殘缺的像個笑話 我已經畢業了，感覺職業規劃就應該在選擇專業的時候，考慮了。四年學習期間，要是能積累到工作中就能用到的知識和技能那不是很好嗎？大學，也是學習。畢業了...
作為乙個剛培訓出來的web前端，找工作是用真實身份，還是用假簡歷找好？
逸杰 其實這是做人的基本原則吧，誠信。簡歷是一方面，實力是另一方面，優秀的面試官看待問題會更加全面一些。簡歷的話不要作假，但是培訓的經歷可寫可不寫，也不算隱瞞，如果問到了就實話實說唄，我相信坦誠的人到哪運氣都不會太差。畢竟是剛培訓畢業，能讓面試官發現你的潛力就很重要，吃苦耐勞啊，學習能力快啊，都可以...
海歸找工作為什麼難？上鴻芸的課程有用麼？
就英國而言，每年僅G5畢業生若有2萬回國，你覺得自己比他們更牛嗎?然而，你所提到的公司諮詢職位全部合起來不會超過500，還有美國前30大學一大把畢業生生回國，這樣比較就知道不容易了吧！ hoshino 我只參加過鴻芸的改簡歷和面試的專案，還挺負責的，有什麼問題也很耐心地幫我解答，不給我畫餅，沒買貴的...