1樓：跳海避嫌
對乙個心理有障礙的人來說，手段更重要。這更能顯現他的心理障礙在哪。對乙個心理相對成熟、健康的人來說，結果更重要。因為他更清楚自己要什麼
2樓：石厚波-Bo
手段是方法，對自己而言，手段佔的比重影響更大，就外部和別人來講，他們更看重結果。就像人的一生，最終結果都是死亡，但是過程卻都不相同，卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘，於己於心，問心無愧最重要。
3樓：L.WWW
如果設定場景的話來回答的話，這個問題很難爭論出結果的。
我的看法是，結果的重要性可能會更高一些。因為做每件事前，我們肯定都會先思考我們做這件事是想要獲得怎樣的結果，然後以這個結果為大前提，去選擇你達成這件事要用的手段。
結果等級大致分為：a必須達成，b渴望達成，c嘗試達成，d無所謂是否達成。
手段等級大致分為：1極端，2強硬，3普通，4隨意
在客觀條件不足以輕易完成目標的情況下：
1.完成必須達成的結果是可能用上極端手段的（脫離道德或構成犯罪）
2.完成渴望達成的結果基本上最多用到強硬的手段，不考慮特例（例：我渴望做個有錢人，所以我會用比較強硬的手段去經商去競爭，但我不會去搶銀行）
3.完成嘗試達成的結果則基本使用普通手段，不考慮特例（在某個地方開個小店，試試能否賺點小錢，所用經商模式也是常規的宣傳和運轉）
4.而無所謂是否達成時，那手段自然是隨意，自己高興就好。
所以，結果的必要程度和客觀的條件決定著選擇的手段型別，我們思考的第一步一定是結果，所以客觀來說結果的重要性應該更高一些（個人見解，不喜勿噴～）
4樓：無臉男
道理上我認為手段重要。
只記結果的話很多問題會更快的解決，但往往存在詬病。相對於結果手段不得不說能提高人的個人能力和修養。
舉例現在很火的吃雞，如果按結果重要的思路處理，結果一目了然。外掛程式滿天飛，乙個有趣的競技變成了戲劇，得到的或許就是那少之又少的自信和自尊心吧…
如果是手段重要的思路不知能出多少高玩和職業玩家。而且多少個曾經的勇士會少了本不該屬於他的罵名…
雖然主觀上是這麼說我並不否認在某些情況下結果偏重的有效性。
手機的cpu和記憶體哪個更加重要？
卡頓無非就是幾個點 開了好幾個應用 前面的應用因為資源不夠後台被殺了 就你說的這個情況，還是CPU更重要點，因為記憶體3g完全夠用了最好買個多核的CPU 兩個都重要，但是到達一定臨界點以後，二者都存在邊際效應遞減的問題。另外，脫離使用者使用需求，單獨談二者誰更重要，是沒有任何意義的 舉個例子我去年體...
乙個民族是血緣更加重要，還是文化更加重要？
劉摸魚 必然是血緣。血緣和文化都可以聯絡起共同的認知，但文化的聯絡遠遠沒有血緣的聯絡強大。文化，只要通過教育就可以改變，請問血緣怎麼改變？血緣是真實存在的，看得見摸得著的東西，文化和習俗相比血緣，虛幻得多 和平縣王平 我們現在已經在加強中華民族認同這個詞，美國也在強調美中國人這個概念，歐盟也在強化 ...
蘋果實習與ACM參賽名額哪個更加重要？
Ryan Lee 少聽的建議，多想想自己想要什麼功利地說，去蘋果實習肯定比參加ACM的ROI高多了，參加ACM你不僅不一定拿得到銅牌，還得避開某個西北地區RCD帶頭挖坑的行為。去實習的話，也可以提前開開眼界，見識一下工業界發展的方向，對自己學習生涯和未來發展都有清晰的認識。打ACM本質上就是競技體育...