1樓：麋鹿
難道不覺得活到65歲是一件很久的事情麼？
如果確定我只能活到65歲，其實，我是覺得安心的。因為不是40不是80。
活的太久，總感覺漫漫無期，活得不久，就會想肆無忌憚。65歲，是乙個既不能肆無忌憚也不會特別漫長的時光。
除了安心以外，我想也沒有別的了。
就自然的過每一天就好了。
2樓：極北
我會珍惜每一天，活的從容一點。賺多點錢去自己想去的地方，如果遇到靈魂伴侶那就太好了，沒有遇到就孤獨終老吧，不願意將就的去過一生。其實活到六十五歲也算長了吧，不求餘生漫長，只求多姿多彩，迴光返照之時有值得憶起我不平凡的一生。
3樓：葡萄不甜
我覺得對我來說無所謂呀，生命不在於長度，而在於寬度，60歲其實已經夠了。
或者換一種想法來說，我可能還會覺得很開心。因為我不用擔心我在60歲之前會出什麼其他意外。哈哈哈哈哈！
對於我上面說的生命在於寬度，其實不是說非要做什麼事情。做自己想做的事情，不辜負自己。努力，給自己好一點的生活，挺好的。
4樓：三棵發財樹
我身邊的人，有活到96歲的，所以我實際上我認為可以活到96歲才離世。如果我65歲會離世，那我可能不會買房子，租房子就可以了，乙個月2500一年30000，住50年1500000，在大城市絕對划算。
如果不為物質，你願意適應社會改變自己嗎？
二代們更有資格答這題吧，不過他們可能不會來答 就算物質的大部分需求都能被滿足，人也有很多其他重要的需求啊，需要得到認可，找尋意義，得到愛和成就，或者延伸邊界。而依然有所求就注定有所妥協。所謂的適應社會改變自己又是什麼呢？你害怕丟失自己嗎？自己是不是乙個偽命題呢？我想起張小牧，他看起來非常自由，不顧及...
如果你65歲的母親得了腎病需要換腎，而30歲的你腎源是唯一與之匹配的，你會怎麼做？
1 不管你想怎麼做，你媽肯定都不會要，你若執意如此，你媽會立刻死在你面前，正常的父母都會這麼做，只有這樣，才是乙個正常且合格的母親，這種情況你想捐也捐不了。2 如果乙個母親沒有這麼做，那她就沒有資格做你的母親，那你就沒必要捐腎給她，這種情況你不必捐。3 人活到65歲，我覺得死了也值了，有啥未了的心願...
如果你知道自己40歲時一定會被裁員，從現在開始你會怎麼做？
你可以叫我烈烈 34年工齡，如果在同一單位，國企的概率比較大。如果女性，50歲就屬於達到法定退休年齡，勞動合同自然終止。這個就屬於根據勞動合同法及實施條例的規定來終止了，不叫裁員，也不需要補償。如果是男職工，則無故辭退，就屬於違法，員工可以要求繼續履行勞動合同，或者如果是裁員，要看具體情況，可能違法...