1樓：人間的冥想
可能是一部分人的主要認知障礙，但是這一部分人的潛在的說辭是資訊全面就是認知全面，顯然這部分人很少。
一葉知秋也大有人在。
乙個全部資訊的事物擺在面前，不同人會有不同認知。為什麼？因為沒有目標。
如果有乙個框架乙個目標，那麼人的認識會變的越發統一。
你和他人交流就是把他人放在你的認知裡面折磨，他人也把你放在他的認知裡面折磨。
共識很重要，共識即統一。否則就是一人一句。
2樓：老後腰
首先，大部分簡單事物的資訊含量比較少、也比較明顯，我們動用簡單思維、即條件反射就可以解決。
而複雜事物通常我們是無法看到資訊全貌的，尤其是在不確定性越來越多的今天，資訊龐雜而廣博，典型如「蝴蝶效應」。
因此，判別複雜事物的依據必須、也不得不在資訊不完善的前提下運用複雜思維做思考。
所以說，資訊不完備越來越是個常態，掌握多種思維模型、學會界定邊界、靈活運用才是構成我們的認知體系並成為解決複雜問題的關鍵。
3樓：zyzname
基因導致的智慧型，智商因素，包括亞斯伯格症候群，這些都會導致人類認知初始值上的不尋常。另外，我不太提倡障礙這個詞吧，畢竟亞斯伯格症候群非要說成認知障礙也可以，但它也是天才病。相較人類平均的認知力而言，你都說不清楚到底是我們，還是他們算是有認知障礙......
除去這些基因因素，環境問題，特別是家庭環境，教育環境，生活環境對認知問題的影響都很大。家庭環境主要體現在心理影響上，心理狀態主要體現在社會適應性上，教育環境主要體現在邏輯慣性上，生活環境這個就比較複雜，因為它太過籠統，以至於是除去家庭，教育外的一切客觀因素的疊加。以較新的報告而言，腦細胞中神經元的佔比，也就是灰質的佔比是15%左右，膠質也就是白質的佔比有85%左右。
以愛因斯坦的腦解刨來看，老愛和常人主要的不同正是膠質的發達，而對膠質的研究，又發現髓凝脂是傳遞資訊的關鍵可脊髓凝脂又被相當部分科學家認為是後天，也就是嬰兒出生後逐漸開始發育的，也就是說，外部環境的刺激對其影響巨大，腦能力的後天塑造性，強。所有從這個角度上去分析的話，腦運動主要的表達方式，資訊流的儲存與運算，的確是提高認知力的關鍵。那麼，「資訊的缺位」的確會造成相當嚴重的認知問題，比如猴孩兒，狼孩兒，狗孩兒什麼的就可以佐證這個現象。
換句話說，就算乙個娃先天性的基因沒有提供他（她）初始的高智慧型，高智商，其實，也可以通過後天學習得到相當可觀的補強。補至多強？接近老愛那麼強~哈哈哈哈哈，有點勉強吧，基因和怪病什麼的還是相當重要。
這兩點前者決定認知效率，後者決定認知模式。另外，心理問題幾乎是平行智商問題的乙個對認知力提高的重要標準，畢竟意志力，抗壓能力，共情能力這種東西，智商再高也彌補不了.....以上。
是否奪去乙個「惡人」的性命可以成為人們心目中的「英雄」？
君憶昔年 既然題主都新增了依法治國的標籤，心裡也應該清楚 在法治社會，道德標準用來衡量乙個人是不是惡人，可確定乙個人是不是罪犯的，是法律。為了維護心中的道德標準而去觸犯法律，其實是相當無知且不明智的行為。畢竟每個人的道德標準都不一樣，而法律則不同，法律約束全體公民，王子犯法與庶民同罪。 衣服又痩了 ...
在將來，電腦會不會取代書本（紙質書）成為人們的閱讀方式？
我覺得不會。現在雖然電子書很方面，可是你沒有發現嗎，現在一天到晚都看手機和電腦，眼睛真的很累啊，所以我還是喜歡不工作的時候看紙質書，這樣才感覺有翻書的感覺，然後手動記筆記，我覺得真正讀書得到放鬆還是看紙質書比較放鬆，電子書我也會看，因為電子書是免費的。我覺得未來有可能實現紙質書的共享，互相交換看，淘...
仇恨和嫉妒是否可以成為人生前進的動力？
我認為，在情感受理性協調的條件下，情感可以成為人的動力。這動力只與情感的劇烈程度成正比，而與情感的型別或性質無關。恨 攻擊性 報復欲 征服欲等，這些是比愛還底層的本能，更原始 更劇烈 更根深蒂固，是一種巨大的 摧枯拉朽的能量，並有一定可能為己所用。 不善 會。受到過什麼傷害可以讓你生出仇恨 多好的生...