愛和自由真的能不衝突嗎?

時間 2021-06-06 09:04:30

1樓:李文強

愛和自由從來都是同等的,它們是同乙個層次的東西。

我愛你,那麼,我就會給你自由。

因為,你沒有了自由就會痛苦,會恨。

我愛你的同時,如果不給你自由,那麼我們就會在愛恨交織的感受中不斷的徘徊、輪迴著,直到我們意識到愛與自由是同等的,才能從輪迴中得到解脫。

我愛你,如果不給你自由,實際上是我打著愛的名義,控制你。我控制著你的自由,我打著愛的名義,進行著我的自私。

最終,你為了捍衛自己的自由,捍衛你的利益,而與我對立。

實際上,是我忘記了,每乙個生命都是神聖的,我只在乎了自己,而忘記了你...

其實,明白了這一點之後,再回去看我們的兩性關係,就一目了然。

多少人打著愛的名義,控制著對方,你必須對我忠誠,你不能出軌,你必須只愛我乙個,你必須對我爸媽好,你必須這樣、那樣...

控制與反控制一體,它們之間早就預約好了在此生相見,它們之間是如此的熟悉,彷彿經歷了多世...

2樓:貓貓

可以兩個都選,主要看你找的另一半怎麼樣,如果找的另一半不懂事,不懂的理解包容,信任,那你的生活肯定沒有自由,活著也很壓抑,但是反過來找到乙個明白事理的那就是既有愛也有自由。

還有一種情況就是單身,但是是很自由,想幹嘛就幹嘛沒有約束,其實現在大多數單身的也都是這樣想的。但是單身的沒有愛,每當孤單的時候其實挺難受的,乙個人。

每乙個單身的人都渴望有愛,只是給人的感覺我不需要而已。這件事不是魚和熊掌不可兼得。愛和自由可以同時擁有,這個真的要看命好壞了,其實有些東西天注定的。

只能說愛或自由只要努力爭取,我想都會有的。

3樓:

是的,愛和自由,是不衝突的。愛,不單指是愛情,愛是接納事物本來的樣子。自由,也是有前提的,不能以破壞別人的自由為代價,那就不是自由,是強權,暴力了。

保證自由的是規則,每個人都參與制定,並都願意執行,這樣才能杜絕權威,真正平等。

所以我認為,愛和自由,規則與平等,乙個都不能少。

愛吃狗肉和愛狗衝突嗎?

緋辭 不衝突啊,你愛吃狗肉,又不代表你不喜歡狗,就像你的狗是你自己的狗,你可能會吃它嗎,而且你買來的狗肉,只要是正規的狗廠生產下來的肉狗,沒有什麼問題啊 今天也很喪鴨 不衝突吧。愛狗人一般愛的是自己的狗吧,真正把所有狗都當成心頭肉的 不敢說有沒有,反正我自己從來沒有遇到過。那麼其它的狗沒有感情基礎,...

自律和自由是不是衝突?

喜歡獨處 自律和自由的關係就是自己給自己畫個圈圈在這個圈圈裡蹦蹦噠噠從心而欲不僭越!沒有自律的自由是別人給你畫個圈圈,你不准出去!乙個主動乙個被動!對於你說的熵增熵減這種熱力學的概念用在可變的思維上本來就是錯誤的! 猛獸才會獨行 自律 是自由的前提,自由是 自律 的目的。只有自己充分自律,自己約束自...

追愛豆跟追rapper衝突嗎。

扶寒 你比我火,我diss你就是蹭熱度,飯圈與哈圈矛盾所在,沒有diss的哈圈不是哈圈,diss是常態,而在飯圈某些人眼裡就是蹭熱度 江闖 不衝突。我男,13年開始說唱,歌單裡百分之九十九都是說唱,但是我也追愛豆。初戀追星,我很喜歡王一博。我不喜歡這兩個圈子混著來,其實挺難的,我是那種會把說唱圈那一...