1樓：扯淡
如果說剛畢業，對自己以後的職業生涯有明確規劃的，我是覺得擇業重要。
因為先擇業也就意味著你能從一開始就進入你想進的行業以及你想進的公司，相對來說走得彎路要少一點，也能更快的在這個行業裡面成長起來，早日成為獨當一面的大牛。
如果說對未來職業發展沒有明確規劃的，那還是建議先就業，畢竟首先得解決溫飽問題而且還要在這個城市先站穩腳跟，看個人喜好，喜歡什麼就去做什麼。花個一到三年的時間去了解各個行業的操作流程，以及市場的供求關係，多積累經驗，我覺得也是乙個不錯的選擇。
風險也是有，需要那種充滿激情而且有較強執行力洞察力的人。不建議三年以後經常換工作，會損失人脈和資源。
多多歷練吧，當個行業大牛，或者出來創業都是近期的目標。加油！
2樓：
同學這麼說是跟風而已。
老師這麼說，是站在自己的立場，為了自己的利益而已，因為學校對就業有考核。
對於個人來說，先就業再擇業，是最差的選擇。這就是所謂的一步錯，步步錯。
第乙份工作，公司還可以以你是應屆生為理由，選擇寬泛。而到了就業後，社會招聘都是需要經驗的，沒有相關經驗，別人更難給機會，換行的人都知道這會花費多大的代價。
先擇業再就業，才是最優的選擇。不過剛開始往往在找工作上下的功夫不夠，同學們都拿到Offer，老師的遊說，同學的遊說，巨大的壓力下，後期個人往往撐不過去，最後才選擇了從眾。
公升學和就業那個更重要？
吻風 這這個問題很多人都會產生誤解。其實學歷只是乙個敲門磚而已，你有了好的學歷，你才能敲開好的企業的大門。但是如果你已經拿到了管培生名額。那我建議你先就業。在就業的同時上公升學歷。因為你已經把門敲開了，專公升本學歷也是認可的。但是如果你不確定能在這個企業一直呆著，或者說不打算在這個企業一直呆著，那就...
運氣和能力那個更重要？
嬰寧 如果非得選乙個的話，我認為能力更重要。乙個人擁有了某種能力，就算你運氣再差，也不至於餓死。能力是你實實在在擁有的，而運氣全憑上天的賞賜。 penny度 那要看你想要什麼了。你想要的是乙個結果還是一種充盈的踏實感?如果想要踏實感，能力非常重要。如果僅僅是追求結果，路徑就比較多了 高能力，一般運氣...
能力和學歷那個更重要？
沒有學歷，只有能力，做多做個老闆，而且記錄很小，也有成為大老闆的，不過太少，基本都是做小買賣的，小商販而已。話說回來了，真正有能力的人，高考對他們來說也是小菜一碟的事，不至於連個敲門磚都搞不到。 魚塘 學歷是敲門磚，沒有學歷，就沒有選擇的空間，機會少的可憐 當體會到職場的鋒利面對更高的平台的時候，有...