1樓：電子生態系統
沒有理想就跟鹹魚一樣有什麼區別。
理想和青春不可辜負。
800萬光靠利息確實可以做乙個廢物了，如果按照每年15%的收益，一年可以有120萬，在三四線城市這個收入是挺可觀。
當然小夥子你這樣有點不厚道，財多不漏富，還是低調好。
其實花錢如流水，很多人在一夜暴富之後不懂管理自己的財產，很多都破產了，比如前NBA球星艾弗森。
我見過很多拆遷暴發戶，他們一夜暴富之後，開始飄飄然不動理財，吃喝嫖賭，一段時間之後揮霍一空。
一夜暴富需謹慎啊！
2樓：洲城的養基日誌
現在找個年化5%附近的理財也不是太難。
800萬*5%/12=33333.33元，已經超過很多人的月收入了！
我也想當個這樣的廢物
3樓：股市老拖拉板
那要看你多大歲數了，如果你還能活50年，50年之後每月兩三萬可能未必夠你用的。資產增值的基礎是必須跑贏通脹，不然錢就是光放在那裡也是一天天減少的。數字雖然沒變，但是購買力下降了。懂嗎？
4樓：[已重置]
你這是想「憑本事當廢物」呀！
800萬，看著多，實際上，沒多少錢，有房子，賣了理財，還不如租出去，房子可能還有公升值空間呢！當個收錢的房東不是更好？理財也是需要「本事」的~
5樓：剛好
人在美國剛下飛機
我月收入不到一百萬，還是每個月欠債
更別說你的八百萬了
不過你的八百萬的利息比我工資還多
應該夠了
反正我要是有八百萬
就先買個房子
再找個朝九晚五的工作
開開心心健健康康
混吃等死
6樓：公升階君
天真。40年前，5塊錢可以夠三口之家在大城市上生活乙個月。萬元戶就是土豪，相當於普通人家2000個月的開銷，換成物資一輩子都花不完。
現在呢，一萬元屬於赤貧。
800萬 = 普通三口之家800個月的開支 < 40年前的1萬元。
啥都不幹就等著返貧吧。普通人根本意識不到現代紙幣的威力。
7樓：
如果你指著這事混吃等死，還真不能當個廢物...
你房子多可以變現，換成資本，進而實現人生夢想，就靠5%的養老當個廢物有啥意思？
8樓：期貨曬實盤1000天
也許一百年後，這個問題也沒有乙個肯定的答案。
取決於你自身擁有的財富保值增值能力，單純靠你所說的理財，大概率不行。
取決於你對你想擁有的生活水平，乙個月2、3萬能否滿足你日常生活、突發事件需求，幾十年後物價上公升是否仍然能夠滿足。
9樓：張國華
理財實現一年年利率5%，債基就可以實現，這是比較保守的投資；
如果你的房子每年增值效果能超過5%的話，那還不如拿著房子，畢竟理財還需要操心；
10樓：三隻海參
都說複利是人類的第八大奇蹟，但是這有個前提，得是正向複利，即每次都盈利。但是若每次都負向複利，即每次都虧，那用不了幾次就都清零了。
所以題主首先得具有能穩定理財盈利的能力才行。
話說你有這能力，賣不賣房都可以財務自由的。
11樓：海闊天空
估計是可以的，按銀行理財4---5釐計算的話800萬一年利息32萬，差不多當一般的廢物可以了，但要是想當牛一點的廢物估計還不行。
把700萬拆遷款不拿去買房子用作理財值不值？
一指葉子 首先要保障自己有房住，其次現在的房要看地段。大部分房處於貶值狀態，買房需謹慎。房齡越高，價值就越低。加上如果房出租，還是抵不上利息。當然理財有風險，要謹慎對待，仍需穩健型比較妥當。總結一句，如果沒房住，首先解決住房問題，有房可以考慮理財！ Aiden 首先要看理財產品值不值，有沒有經驗，能...
家裡有800萬的房，想賣了買信託之類的理財可行麼？
雲逸菩提 任何行業都是良莠不齊，信託公司也一樣存在實力強弱之分，主要體現在風控管理。信託可以買，分散著買，投資有一條永恆的定律雞蛋不放在乙個籃子裡 噠噠噠 如果是用來收房租的房子可以，但買信託一定分散，不要全部買一家信託公司產品，產品型別也分散，另外最好買國企背景信託公司的。如果是自住房子，不建議。...
假如在澳門賭場贏了800萬，不賭了不想玩了，會出現什麼後果？
不行報警吧 後果就是你贏了800萬呀？你別800萬，你贏8000萬，也就是8000萬呀！你想著怎麼把錢換成帶回大陸就行了！在你眼裡800萬是錢，在人家眼裡，不夠貴賓廳裡的一注兒呢！ 208 會享受貴賓待遇。話說題主是不是對澳門賭場的盈利模式有什麼誤解。澳門賭場的盈利是靠抽水或者抽佣。有兩種模式，一是...