成佛後會不會很無聊?

時間 2021-06-04 20:12:58

1樓:信願持名

達真堪布開示——

成佛以後是什麼樣的?是不是不要吃飯,不要睡覺,一句話也不說,也不動,暫停了一樣?「佛肯定是不會吃飯的,哪有吃飯的佛啊?

佛肯定是不會睡覺的,哪有倒下來睡覺的佛啊?」不是這樣的。成佛了以後,還是在這個空間,還是和我們這些眾生在一起。

他不會離開眾生,也不會離開這個世界。他成佛的目的就是為了利生的事業。若是沒有眾生,怎麼利益眾生啊?

就像《普賢行願品》裡講的,「猶如蓮花不著水,亦如日月不住空。」

蓮花生於水中,但不會被水染汙;日月在虛空中執行,但不會被虛空阻礙。同樣,佛菩薩就在世間,就在眾生身邊,但是不會被輪迴染汙,不會被凡夫染汙。成佛以後,因為有悲心和願力,所以不住涅槃邊;成佛以後,因為有無我和空性的智慧型,所以不墮入輪迴邊。

我們這些眾生,受煩惱和業力的牽引,所以墮入了輪迴。輪迴是不自由的,你想往東邊走,但是沒辦法,有業力的牽引,你必須要往西走。「我需要這樣的工作,不需要那樣的工作。

」沒辦法,你就要接受這個工作。「我要這樣的物件,不要那樣的物件,太討厭了,太難看了。」沒辦法,到時候你只能跟著那個人走了。

「我要這樣的人,太好了;我不要那樣的人,太不好了。」沒辦法,最後還要跟不好的人走。這是由業力的牽引,這叫不自由。

我們現在希望自己將來要怎樣怎樣……但是沒法實現,你要跟著業力走。

在你的相續中,在阿賴耶中有很多善或惡的種子,不知道哪乙個先浮現,你只能跟著先浮現的那個走,沒辦法控制。但是通過修行、通過懺悔,可以把這些惡因、惡緣都去掉,可以不跟著惡業走,然後通過修行積累善根,多結善緣,就可以跟著善業走了。除了佛法、修行,沒有別的方法解脫。

有的人就想當官,但是沒當上;有的人就想發財,但是沒發財;有的人就想當明星,但是沒當成;有的人就想結婚,但是沒結成;有的人不想結婚,但卻結了。所以,沒辦法,有業力的牽引,只能跟著業力走,這叫輪迴。佛菩薩也在輪迴裡,但他不屬於輪迴,因為他沒有業力的牽引,他是以悲心和願力來的。

「我將來要在何種地方,要度化何種眾生。」無論是悲心還是願力,都是自己發的。是自由的。

釋迦牟尼佛在娑婆世界示現成佛,在末法時期度化眾生,這是他自己發的願。他也在輪迴裡,但他不屬於輪迴。想來就來,想走就走。

佛也是雙運的,乙個是法身,乙個是色身。色身是從法身中幻化的,從法身中顯現的。這是以悲心和願力顯現的。

2樓:普波居士

所謂活著,就是眾生不知道自己在六道中做生死輪迴,不知道所有一切都是無常,無常大鬼不期而至。像這次疫情,多少人突然失去生命。生老病死,都是無常,煩惱痛苦一樣也解決不了。

斯有何樂呢?

成佛就是從無常生死中解脫出來,從一切煩惱痛苦中得到究竟解脫,得大自在。

成佛後就要去度那些還沒成佛,還在大苦海中頭出頭沒的無量眾生。

3樓:皓程

如果用人的角度看,應該很無聊,因為根本看不懂佛嘛。

打個比方,乙個一直掙扎在飢餓邊緣的人,心裡想的都是怎麼填飽肚子,無法理解別人怎麼有心情琴棋書畫。

你的想法是因為有情,被「情」影響著。而佛的思想行為不會受「情」影響,他們考慮問題是出於慈悲心。你還沒有修出慈悲心,是想不明白的。

4樓:月天子

敬請先自觀察無聊之相,此相若實,應非緣起。若法緣起,則滅隨逐。剎那無住,不可捉摸。因於妄情執似有相。佛無妄情,故沒有無聊之苦。

5樓:

沒有人能成佛。要說真有佛,也是個有名有姓,有老婆孩子,要吃喝拉撒的凡人,就是釋迦牟尼乙個。其他那些人,學來學去,把一生過完也就那麼回事了。

6樓:馬克思主義佛教徒

如果是佛經本意上的成佛,即釋迦牟尼口中說的「眾生皆可成佛」的「成佛」,那是指「入滅」。

對於普通人而言應該是極其無聊的,因為入滅意味著你融入萬物本源的混沌之中,從此灰身滅智失去自我,恰如水滴融入大海一樣。然後在這種狀態下持續永恆。

那麼問題來了,如果你都不存在了,你怎麼會覺得無聊呢?

7樓:智定

當我還被情緒所控時,以為去除情緒便是無趣,那是我不懂去除情緒後的輕安喜樂;

當我還叛逆張揚,以為不抗爭的沉默是軟弱時,那是我不知柔軟後才能公升起篤定的正念,它根本無需撕心裂肺的反抗,與篤定的力量相比,撕心裂肺根本不值得一提。

8樓:粟東聖

那你覺得做乙個殘疾人好還是做乙個完整人好?你覺得做螻蟻好還是做神仙好?你覺得活在夢裡好還是現實好?

不用認為自己能思考有意識就覺得自己很特別,即使你自我感覺再良好,也不過是天地間的一塵埃,輪迴路上的一爬蟲,當然我也一樣。以眾生知見度佛知見,佛說今有恆河沙眾一起思量佛的境界,能思量出結果嗎?不能。

佛說今有恆河沙眾的知見加起來能超過佛的知見嗎?不能。知道了吧,天外有天人外有人。

毫無疑問無限的宇宙中肯定存在這樣的高階文明,捏死你等就像捏死螞蟻。等級間的不可逾越無疑是存在的

9樓:獨步清涼

你是自以為懂,其實狗屁不通。

看透一切之後,活著就沒有意義了嗎?釋迦牟尼佛看透了一切,孔子看透了一切,老子也看透了一切,甚至於王陽明也看透了一切,南師懷瑾也看透了一切,你告訴我,哪個活得不比你有意義!不跟你比,就算單看他們這些人,你告訴我,哪乙個活得沒有意義?

別不懂裝懂!

誰說死都沒有意義?你今生死過嗎?你怎麼知道死亡是沒有意義的?沒有死過,裝什麼了解死亡!

喜怒哀樂愛恨情仇於你而言是苦的根源,於很多修行者而言是成長的契機,是修行的所緣,是樂的根源,你自己過的無聊,不要覺得別人無聊,這個世界有許多是你沒有見過,甚至於就在你眼前,你亦無法看見,無法理解。

一切都是緣起性空因果報應,怎麼就無我了?無我你還痛苦個屁!,無我你還談什麼喜怒哀樂愛恨情仇是苦的根源,無我了哪有苦?沒看出來你懂什麼道理!狂妄無知黃齒小兒!

寂滅為樂並不是無一切苦,OK?有點智商行不行?寂滅為樂是不以苦為苦,苦受的消失為寂滅,當你以為痛苦得死去活來的時候,我知道那苦會消失,我看著它來,看著它去,看著它起,看著它滅,看著它不生不滅,不起不落,看著它在我心不留一絲痕跡,十幾年以後,當你再度回憶的時候,那痛苦還是無限的痛苦,而我已經不再回頭,這苦徹底地轉化為成長的喜樂,安然,你覺得這不是你想要的?

那只能說明你的心智尚不成熟,還不知道什麼是苦,也不知道如何才能樂。

覺和有情若不能並存,那覺不是真覺,那覺就象你現在這樣不懂裝懂,不通裝通。

佛不可憐眾生,佛知道眾生即是佛,佛即眾生,而你所遭遇的一切都是你自作自受,你的命是由你自己造作的,幹嘛要可憐你?佛只教化那些想要改變命運的人,只教化那些想要離苦的人,對於不想離苦的人,佛連理也不理,理你也沒用!對於不懂裝懂的人,佛看也不看,看你,你也還是自己作賤自己。

問題不是沒有回頭的路,而是有回頭的路你眼瞎看不見,看見了不肯信,不肯走!

10樓:青雲

看著一堆仁波切在這裡布道,忍不住出來胡扒兩句,成佛,如果可以的話,應該是不會無聊的。

你看那個石頭,在那裡一呆就是幾十上百萬年,它會不會無聊?顯然是不會的。因為他就沒長出那個功能,成佛的話,就相當於把無聊啦,慾望啦之類的功能全切了,而且必須是切的相當徹底。

你問乙個太監會不會蛋疼,我想應該是不會的。別跟我提幻肢,要領會精神。

11樓:明上英玄

這讓我想到了乙個經典的無神論反駁有神論的典故:神能創造一塊自己舉不起的石頭嗎?哈哈。。

一下子就從邏輯上把「全知全能」的神從神壇上拉了下來。。但是。。這畢竟是人的邏輯啊,你知道神的邏輯是什麼樣呢?

不知道,萬一神就是能創造出一塊自己舉不起的石頭呢。。

12樓:ancient頻伽

根據經典的記載,佛陀破掉我執和法執,覺行圓滿,遠離空有二邊,無聊首先要有乙個主體,也就是需要乙個主體來承擔無聊,就像聲音傳播需要介質一樣,而佛陀已經取消了承擔無聊的介質,猶如聲音之與真空。因此,連所承擔之物都不存在,又哪來建立在此之上的東西?這只是我的一些個人感悟,而佛陀的境界,我實不敢妄自猜度。

13樓:

成佛之後不該會感到無聊的………

無眼耳鼻舌身意,無色聲香味觸法。

無眼界乃至無意識界,無無明亦無明盡,無老死,亦無老死盡。

感覺更像是宇宙意識一樣的存在,不應該會感到無聊才對。

14樓:道人

當看透一切後,活著還有什麼意義,死都沒有了意義。雖然喜怒哀樂愛恨情仇是苦的根源,但沒有了這些豈不很無聊。一切都是緣起性空因果報應,無我人眾生壽者,凡所有相皆是虛妄,道理我懂。

生滅滅已寂滅為樂,無一切苦就是樂?想象一下這是什麼感覺,這種樂給你你想要嗎?覺和有情真能並存?

你還沒到那個境界,是無法想象的。

特別是還要依靠喜怒哀樂等情緒才能確認自己的存在的人,是無法想象不依靠情緒而存在的存在,就像種種把自我建立在各種情緒各種規則各種羈絆上面的人,當他們要失去這些賴以存在的外在的時候,他們會迷惑會恐懼會不知所措,卻不知道放下才能自在逍遙解脫,就像鏡子一樣物來則應物過不留。

再,附帶一些個人感覺吧。前段時間,小弟打坐入定半個小時到乙個小時之間,出來之後,是非常奇妙非常舒服的感覺,毫無憂慮毫無煩惱,隨時精神奕奕,周身時不時熱氣流動,一躺下去就緩慢深長的呼吸漸進深睡眠,然後一直保持極深極淺悠長的呼吸,隨時有人半夜叫醒都精神奕奕。

那種狀態,是極舒服極愜意的,無法言狀的感覺,根本不會起心動念與人爭執,時不時的微笑出來的美妙感覺,保持了幾天。

所以,不要用自己的思維去揣測別人的境界。佛,本來就是一種思想境界,能知無常,能放下我執,法執,自如自在的應用世間萬物萬法而不滯不住,則為佛矣。

多言幾句。樓主你所謂道理你懂,只不過是從你自己來解讀的道理,還在執著於我受,覺得若無諸情諸欲,則無聊之極,生死無異了。卻不知歡喜的時候的你是你,還是悲傷的時候的你是你?

抑或發怒的時候的你是你?抑或人生得意的時候的你是你?

15樓:啟新Chamberlain

。。。偏了,成佛的感覺應該是極樂的體會,怎麼會無聊呢?

學佛的過程就是在追求快樂的過程,脫離苦海這麼爽的事情,怎麼會無聊呢?

從修煉身是苦的,心是苦的,靈是苦的這一系列的過程,獲得快樂。

學佛也是放下煩惱的過程。怎會無聊呢?施主做到拋卻煩惱了嗎?

16樓:Fabregas

成佛的境界,非凡夫之思維分別可以揣摩,但絕非形同木石。成佛是解除一切煩惱、痛苦,圓滿一切悲智,至極澄淨、寂靜、喜悅、自如、無畏的狀態——學誠法師

加州生活工作會不會很無聊?

Cap Mach 取決於個人對生活的安排,對於嚮往戶外活動,休息日比較能夠宅在家裡的人,會比較喜歡美國的生活,和國內燈紅酒綠豐富的夜生活相比,美國的餐館娛樂場所大多晚上很早就關門了。在大多數的工作單位,美中國人都是按時按點上下班,不太會組織有團建聚餐等活動,所以這個問題因人而異。但是!有了飛機就不一...

昆蟲會不會覺得無聊?

林生 我覺得是我自己無聊,也才會常常思考這個問題,前段時間養了幾條魚,每天下班都會靜靜的看幾分鐘,它們時而遊到水底,時而浮上水面,時而你追我趕,在魚缸裡嬉戲。然而我就時常在想,魚缸就這麼大一點空間,它們每天在裡面會不會覺得無聊?難道真的他們只有7秒的記憶?後面我覺得,應該不是,對於魚來說,魚缸就是它...

學心理學的人會不會感到很無聊?

初夏 如果你是真的喜歡某一學科,那你就不會覺得無聊。即便你心理分析很牛了,看透了別人的心理和狀態,那也不會使你無聊。我個人覺得也算是一種探索啊,別人探索星空和宇宙,我探索人類的認知源泉,也很有意義啊。但是,心理學人需要自己內心很強大,不然容易被來訪者帶偏,或者容易受來訪者的意識影響悲春傷秋。 陳懌文...