1樓：林生
我覺得是我自己無聊，也才會常常思考這個問題，前段時間養了幾條魚，每天下班都會靜靜的看幾分鐘，它們時而遊到水底，時而浮上水面，時而你追我趕，在魚缸裡嬉戲。然而我就時常在想，魚缸就這麼大一點空間，它們每天在裡面會不會覺得無聊？難道真的他們只有7秒的記憶？？
後面我覺得，應該不是，對於魚來說，魚缸就是它的全世界，在它的認知裡，它的世界也是很大的，也是很有趣的，每天自由自在，不用承受生活、工作的壓力，到點了有飯吃，天冷了給他調水溫。好像，這不就是我們的童年時光嗎？那時候我們村就是我們的全世界，我們也不知道世界到底有多大，只是在書上看到除了我們村還有北京天安門，但是我們也不知道北京有多遠，天安門是什麼樣，那時候我們乙個沙坑乙個鞦韆就能玩上一天，我們覺得過無聊嗎？
2樓：晨風
無聊這種想法應該是大腦十分發達的高階生物才會產生的吧。
昆蟲的想法可能比較單一，可能就是整天為了滿足基本生活需求而活。進食，繁衍後代……
3樓：叫我南大人
地球上能用肉眼觀察到的生物，除了植物，大體上都具有神經系統，只是複雜度不同。
人具有地球上最高端的神經系統。具有思維的能力，完全依託大腦生成神經元突觸與其他神經元建立連線。也就是說，思維的能力需要神經元建立新連線。
飛蛾以及螞蟻之類的昆蟲，大腦複雜度更簡單，只滿足簡單的生理需求。
昆蟲，大多的行為和激素有莫大的關係。飛蛾的視覺極其不發達，常在夜晚活動。對於題主會遇到這種情況，也就能理解了。
飛蛾的趨光性，讓人以為飛蛾很傻。其實是飛蛾錯把燈火當做月光確定方向。因為燈火不是月亮遠在地球之外的太空，每前進一翅，與燈光的角度就會發生變化，飛蛾就會修正角度，在我們看來，就是飛蛾從遠處緩緩的繞著燈火做著螺旋運動，最後便撲了火，撞了燈。
無聊，這其實是乙個高階的思維過程。雖然，我們在無聊的時候，不主動想什麼，大腦卻會做一些遷移的思維活動，所以發呆的時候，你總是能得到一些跳脫的想法。感到無聊，更可能是因為外部環境，引起激素變化，產生的情緒。
飛蛾，更可能是放空的思維，像電腦關機情況類似。人的大腦之所以這麼強大，是因為供給大腦的能量佔到人體消耗總量的百分之二十，可見思維消耗的能量之大。對於昆蟲，不談大腦複雜度簡單，生存的需求也限制了它們的思維能力
4樓：付文慧
推測它們在用一種最省能量的方式生活，應該在睡覺，很多動物的睡眠時間都很長，比如獅子要睡20h左右，那麼問題來了，你睡覺的時候會覺得無聊嘛
已經規劃好了自己的生活了，會不會覺得無聊？
最近也在思考這個問題，也在知乎一搜，發現並不是只有我有這樣的懷疑。我認為覺得無聊的根本不應是我們把生活規劃的清楚明白而失掉了新意，而是我們規劃的那種生活並不是我們所熱愛的生活。即使我們將生活安排的再細緻，生活中也難免有這樣那樣的意外，這些意外給我們帶來了驚喜，帶來了樂趣，我猜測題主應該會認同這個觀點...
成佛後會不會很無聊？
信願持名 達真堪布開示 成佛以後是什麼樣的？是不是不要吃飯，不要睡覺，一句話也不說，也不動，暫停了一樣？佛肯定是不會吃飯的，哪有吃飯的佛啊？佛肯定是不會睡覺的，哪有倒下來睡覺的佛啊？不是這樣的。成佛了以後，還是在這個空間，還是和我們這些眾生在一起。他不會離開眾生，也不會離開這個世界。他成佛的目的就是...
加州生活工作會不會很無聊？
Cap Mach 取決於個人對生活的安排，對於嚮往戶外活動，休息日比較能夠宅在家裡的人，會比較喜歡美國的生活，和國內燈紅酒綠豐富的夜生活相比，美國的餐館娛樂場所大多晚上很早就關門了。在大多數的工作單位，美中國人都是按時按點上下班，不太會組織有團建聚餐等活動，所以這個問題因人而異。但是！有了飛機就不一...