1樓：八目
這只是乙個婚前財產和婚後財產的問題。
男方是怕先給女方買房錢，女方直接去買了房算婚前財產，萬一以後離婚的話，男方就會人財兩空。
所以男方同意先給8萬，既表明了誠意，也促使買房的行為改為婚後，婚後財產哪怕離婚了男方也只損失一半，也是想把風險降到最低。
女方如果也是實心實意結婚的話，不妨接受男方的方案，畢竟結個婚大家都是追求幸福的生活去的，沒必要讓任何一方提心吊膽的。
接受對方的提議，婚後買的房也有你的一半，這樣顯得你善解人意通情達理，為以後的幸福也算打個好基礎。
如果女方執意先要買房，估計男方也會滿足女方的，不過男方肯定不太情願，而這種情緒可能會持續很久，不利於婚後感情。而且男方怕人財兩空所以可能會在給錢之前留下一些證據，這樣的話，離婚打官司可能女方連一半房子佔不到。
2樓：
不過分，但是看能不能接受吧，我就是接受不了。
當初買房過戶那會兒，男朋友爸要求我們領證再過戶，我沒同意，因為我覺得有點像是在做交易，一手交房一手交證。（房子他家首付，貸款我們自己還）後來跟男朋友談了以後，他說服他家裡人以後才過戶的，現在買房一年了，下個月結婚了。
結婚時，男方出房車，女方爸要10萬彩禮，無嫁妝，合辦婚禮，女方不出錢，並收自家親戚份子錢，過份麼？
題主現在怎麼樣了啊？我也準備結婚了，我是女方，房子男方出錢首付，房子加了我的名字，配了車，車寫在我名下，裝修也是男方準備，辦酒席男方父母也說不讓我們出錢，還給點彩禮錢，彩禮不多一萬零一吧，意思下，但是我爸問他們要六萬彩禮，還說一分不少，我很為難，想知道你怎麼過來的！ 陽陽 你覺得過分就過分，你覺得不...
男方婚前出首付 裝修，女方（獨生女）要8萬彩禮（可全部帶回）陪嫁15w的車，要求房公證雙方共有合理嗎？
顯然不合理啊。女方出15萬，男方出裝修以及8萬給新家庭，大概率還附帶家電，比15萬只多不少吧。另外七七八八的其它錢也是男方出的多吧。要是房子首付二三十萬也就算了，如果好幾十萬上百萬，哪來的厚臉皮伸手要啊。 裝信通 起碼字面上看起來是合理的，光從女方可以把彩禮全部帶回新家這一點看，就已經很不錯了。不過...
男方沒房沒車還有個弟弟，女方彩禮要8萬過份嗎
我覺得這個世界上有比彩禮更重要的東西，比如你先問他幾個問題 1，孩子跟誰姓？為什麼一定要隨父姓，說出理由 2，家務誰做？為什麼一定要女人做，說出理由 3，過年去誰家？為什麼一定要去男方家，說出理由 4，生了孩子誰照顧？為什麼一定要女人照顧，說出理由 5，以後男方父母生病了誰照顧？為什麼自己的父母要推...