1樓：楚木子
真的做不成好朋友
你覺得很嚴重的一件事，可能她就覺得無所謂
因為三觀不同，對同一件事的看法也不同，因此會發生很多「爭吵」
相處起來真的蠻累的
2樓：Lemon0102
我有乙個異性朋友，原來覺得沒有什麼三觀上的差異，但是在他對待他的哥們兄弟的時候我才發現了這種巨大差異的存在……我們之前也因為我倆共同的朋友爭吵過，之後不了了之。現在他有想要讓我們的關係向情侶發展，我剛領悟到他的想法以後就果斷離開了，不知道怎麼給他解釋就只有逃避。三觀不合可以做朋友但是真的別有其他的想法啊
3樓：霧柒
不可以。
我曾經有個三觀很正的朋友，一開始和她關係很好，但相處時間久了，就會發現彼此的觀點做法都不同，甚至是對立。誰也說服不了誰，溝通就中斷了，距離就拉遠了。
雖然有時會想念她，但跟她聊天太過冷清尷尬，便不再聯絡了。
也許還有一種交朋友的可能性，就是改變自己。但有失去自我的風險，很多人都希望有個對自己千依百順、掏心掏肺的朋友，這種人很少也很累。
4樓：那誰家的小誰
三觀不合而已，為什麼我的想法非得和你一樣，你喜歡激情，我更愛平凡，沒有問題的，朋友又不是要一起過日子，要是三觀不正那就不一樣了
5樓：優優
當然可以了，朋友為什麼要三觀相同？周圍圍繞的都是三觀相同的人不覺得太單調了嗎？
三觀不同的朋友可以讓我知道原來世界上還有人是用我完全不能理解的方式去思考問題的，避免偏激和侷限。
不過有時候會覺得對方很蠢不可理喻之類的。但想到對方有一些自己沒有的優點，也就平和了。
6樓：草長鶯飛
看你對三觀不合的定義和對朋友的定義了。三觀合基本是大方向差不多就行，細枝末節的忽略。有的人覺得說兩句話就算是朋友了，也有一人覺得心靈相通的才算。
7樓：Zark
足夠成熟的人和誰都能成朋友。交朋友只需要雙商匹配就夠了，三觀相同交往時會沒意思。人與人交往時需要互相的對抗與碰撞，這必須得建立在三觀不完全契合的條件下。
8樓：笨笨
要看你的年紀來決定
小一點的時候，你的朋友只是一起玩耍，甚至一起闖禍的，在這樣的情況下，三觀不合，肯定玩不到一起去。
大了以後你會發現即使三觀不合，並不代表彼此不能成為朋友。三觀不合，也許你們無法在一些三觀牴觸的情況達成共識，但是其他方面彼此很合拍。
在沒有觸及做人為人處世的一些原則和道德底線的情況下，不要用三觀合不合去決定做不做朋友。因為三觀和每個人成長的各個細節有關。並且三觀也會改變。
真正成熟的人是在彼此三觀不合的時候願意去傾聽一下對方的觀點，和想法。他是處於什麼目的和經歷才產生的這種想法？久而久之你就會對這個多元的世界越來越了解，而不是固步自封和一群三觀一致的人聚集在一起以為自己就是全世界（別槓我，人肯定優先選擇三觀相同的朋友啦），而錯失與不同聲音交流的機會。
當然以上言論不包括那種極端情況下的時候，比如一些很明顯的大是大非上有人一定要做出與大眾不同的想法彰顯自己的獨特。。。。。這種情況就算了。但是生活中大部分事都不是非黑即白的。
希望可以多吸收不同的聲音
9樓：溫柔
三觀不合很難做朋友的就像我說大海很美你卻說淹死過很多人你媽媽說讓你聽取別人的意見是對的因為每個人都有不同的看法意見 。在這裡我想強調的是對於三觀特別不合的人是可以做普通朋友的他說什麼你就嗯啊的答應見面打個招呼禮貌性的微笑就好了跟誰舒服就跟誰在一起不管是友情還是愛情
三觀不合，後天可以培養嗎？
長江之水天上來 三觀不同的人無法說服，但可以通過利益相交！比如中國和世界上其它資本主義國家之間，沒有共同的信仰，但仍然可以建立友好的外交關係，關鍵是有共同的利益！ 徐小白 小人同而不和，君子美美與共，和而不同。先問是不是，再問可不可以。題主舉了兩個例子，第乙個是生氣後的自殘行為，第二個是要QQ。這兩...
你們知道那種和三觀不合的人做朋友的感受嗎？
吃瓜少女茶茶 之前和乙個相處兩年的室友考上了同一所大學，以前關係就是那種普普通通的，她本人屬於那種比較慢的型別，很容易發生意外。比如說總是買不回家的車票是因為她每次都拖到最後才買。和她深入接觸之後發現我們可能三觀各方面不太合。內心也總是因為這些而感到不太開心。因為點不一樣所以相處起來比較累，我get...
三觀不合，怎麼做夫妻？
megugaga 沒辦法吧，觀念不一樣的話要麼吵架，要麼遷就，哪乙個久了都很累。最後也是狼狽收場，還不如帶著各自的愛情，分開會更好。說不定哪天回頭時，發現大家都變了，但是愛情還在 玉公尺餜子 首先給大家講講是哪三觀？有世界觀 人生觀 價值觀。夫妻三觀相合的實在太少了，多恩愛的夫妻，他們也會有許多思想...