1樓：太陽
乞丐，可以自由選點，偶爾改善伙食，不限口味還有乞討的錢有機遇可以東山再起監獄犯人伙食是啥便宜吃啥沒有美顏親蛋到不能在親蛋，改善伙食也是qingdan所以當乞丐也別當犯人真的hen少純在rqw考參量次飯
2樓：混蛋
看人吧，比如我，進去認識一大幫人，當天就有人幫你加菜叫你喝茶聊天。工作安排一般都是輕鬆的，只是不是重要違規，民警一般都不管我。整個車間都是大組長管理，大組長只要腦子不進水，看你認識這麼多人。
肯定會安排乙個好崗位給你。不然你就會拉幫結夥搗亂，讓他不好管理。必要時找藉口打群架，。
3樓：
開頭暴擊：從優待囚，從嚴待警。
你別覺得這話是玩笑，但凡在監獄工作的或者服刑的都能體會這是不是真的。
警都不如囚！
所以你覺得乞丐怎麼能跟服刑人員相比呢？
4樓：Linkinpark
乞丐有自由，但是生存環境惡劣。犯人有基本生存環境，但是沒有自由，思想和身體都被拘束。所以，要看嚮往星辰大海，還是要生存。
5樓：沙雕小王的籃球夢
剛走進監獄的時候，我就油然而生乙個問題：要飯跟坐牢二選一，選哪個？
剛開始的時候，我覺得也許坐牢比要飯更容易。
畢竟，有人按時投食、免費住宿，雖然說不上玉盤珍饈，至少衣食無憂。
後來隨著待得越久，就越發現：大牆之外的田地裡路過條狗，我都會羨慕的不得了。
有些人會不解。
馬斯洛明明說生理需求是最底層的，自我實現是最高端的。
所以按理說，有吃有喝的犯人應該比飢一頓飽一頓的乞丐要更舒心。
實際上，恰恰相反，犯人的生理需求同樣是一種抑制狀態的滿足。
這一點，不比乞丐強多少。
但是在精神領域，乞丐是現實中迷茫無助，犯人則是情感上重重束縛。
其實，這種心理層次的限制長年累月下來是極為致命的。
譬如我們看到，很多名人，物質條件極為豐富，但總是不堪抑鬱症的折磨，嚴重者甚至自殺尋求解脫。
當我從監獄大門走出去時，Sunny正好。
看著以前遠眺的樹木近在咫尺，看著斑駁的樹影隨風搖曳。
我不由得想起來顧城的詩。
風在搖它的葉，草在結它的籽，我站著，什麼都不說，就十分美好。
那一刻，我更加覺得——讓我在外邊要飯，那也值。
6樓：
這個過的更好有很多的意思啊。
按照馬斯洛需求理論把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、和自我實現需求五類，我們一般人是對五項需求都有要求。
而乞丐（真乞丐）主要是集中在吃飽穿暖的基本生理需求。
服刑人員有生理需求方面的訴求，但不是吃飽穿暖，而是吃好和娛樂。社交，尊重的需求他們也有，法律也在這方面也給予了相應權利保護。但是人身自由本身也是一項基本的安全需求，他們是缺失這個的。
怎麼說呢，如果是在三餐無以為繼的情形下，坐牢至少可以保證吃飽穿暖。
但是失去人身自由對人精神的摧殘和餓肚子相比那個更痛苦還真不好說。
俗話都說好死不如賴活著，但大部分人心裡會去想好死，臨到事了卻會選擇賴活著。。。畢竟生存本身是更基本的。
7樓：洛薩瘋
我剛從監獄裡出來，裡面流傳一句話，就算當乞丐也不進監獄。但是如果你真的沒辦法養活你自己的話，那就去監獄吧，有吃有喝有睡有穿
監獄裡，犯什麼罪的犯人會被其他犯人瞧不起？
草船裨將 作為一名基層小警，在現實工作中我體會到，服刑人員之前的身份地位 罪行已成過往，我們會很全面地考量這個人，但是在犯人之間，就顯得簡單多了，他們的身份無非就是男人 父親 丈夫 兒子，如果他之前的所作所為對不起這四種身份，就會被他人瞧不起。其實監獄裡面犯人之間評價乙個人的標準就是社會上的簡化版，...
犯人在監獄裡容易受到其他犯人的性格影響嗎？
基層務語 答案是肯定的。不可否認，監獄是乙個最容易成為傳授犯罪方法的場所，但這只是其中乙個不好的方面。好的方面，監獄也是乙個讓人向善的地方，這其中監獄警察起到了很大的作用。如果一名罪犯遇到一名善良正直的監獄警察，那他是幸運的。警察的正直 公平 正義，會無時無刻不在影響著一名罪犯，這種潛移默化的影響是...
監獄裡的犯人都吃什麼飯啊？
不鏽鋼老鼠 當初我在北京市第一看守所的時候，領導來問我 我們這兒伙食怎麼樣？我 不怎麼樣 領導 別跟五星級酒店比！出來以後聽說我們待那乙個月他們多花了三十萬改善伙食，也不知真的假的。然而我還是覺得不怎麼樣啊。肉倒是有不少，就是幾乎全是肥的。每天有乙個雞蛋，一周有一次牛奶一次豆漿，不知摻了多少水。公尺...