男的不結婚,錢夠花,很快自己也能買房買車,照顧父母,還不用有孩子的拖累不好嗎?為什麼要選擇結婚?

時間 2021-06-04 07:29:27

1樓:小灰灰

因為嘗試延續自己的基因,是絕大多數生物的本能,人也不例外。不排除個別個體(比如你這種想法的人)缺乏這種本能,但是有這樣傾向的個體都默默消失在了歷史長河中,沒能把這種特徵傳下去。

2樓:小灰灰

本人女,以下男女通用。

我明白結婚、生子就像打怪,絕對能解鎖新體驗新世界,是有意義的經歷和體驗。不過我覺得這不足以回答這個問題。因為始終擺脫不了「可以選也可以不選」的問題。

作為剩女,我認真思考過這個問題。首先要說答案,我的答案是完全可以。不過有兩個問題題主你要考慮好,這兩個問題沒有的選擇,你必須面對,如果你想找到簡單的解決辦法,那就是婚姻。

1.控風險。

控風險我覺得是獨身首要要長遠布局、遲早要面對的問題。婚姻意味著組隊,風險自然會被分散。但獨身意味著生活所有風險你需要乙個人承擔。

包括但不限於:中年失業、破產、遭遇癱瘓或重大疾病。你40多歲爸媽就不在了,這個世界沒人會管你,遇到這些事,你怎麼辦。

又或者突然爆發戰爭,經濟出現大波動,銀行倒閉了,面對債務和破產,你怎麼辦,沒飯吃怎麼辦。這些問題必須考慮。

2.與世界建立連線的本能需求。

人是社會動物,不管你是哪種主義,就是逃不掉這種本性。同事、朋友、家人、工作、旅遊、養寵物等等,都是我們與世界建立連線的方式。即便是出家當和尚,本質還是在與世界建立某種聯結。

簡單說:你需要感覺自己在這個世界的存在——方式有且僅有與世界建立連線。

當父母離去,你朋友忙著家庭無暇招呼你,你失業了。常規與世界的連線全部消失,你用合種形式滿足這種本能需求?無法滿足或滿足不了滿足的不夠,那就去了解下生命中不能承受之輕,為什麼無法承受。

解決了以上問題,早早布局,培育乙個自己的強大的小小世界。我覺得沒什麼不能。

不同於其他回答闡述婚姻能給你的加持,我更傾向於認為人與人建立某種關係,就是普通人解決以上問題的剛需。而這其中最穩固,並且有社會制度去維護的,就是婚姻。

當然對於男同學,生理問題也要給個有質量、有保障,不給和諧社會添麻煩的解決方案。

3樓:東郭達完孜

有這麼個遊戲,你現在每天玩的很好。

某天你發現這個遊戲其實很大,你一直沒出過新手村,你就不想體驗下新的遊戲內容?

你準備這樣,在村邊上打5級怪solo一輩子?

你父母也同意你這樣度過一生?連他們的練度都達不到?

4樓:雕塑者1983

娶妻不一定,但生孩子卻是社會責任,因為繁衍是延續人類生存發展的唯一途徑,所以不願意結婚生子就是在逃避社會責任,這是大前提。

當然,你可以說你不求上進,不學無術,怕教不好孩子,浪費社會資源,畢竟多你乙個不多,少你乙個不少,地球沒了你也一樣轉。

如果這樣想的話,核心就是不想負責任罷了,真正的自由從不是隨心所欲,而是主動承擔。

都說女性不結婚不生孩子好,其實男的也一樣,那為啥大部分人還是結婚生孩子呢?

小公尺 不生孩子也可以把生活過的很精彩,前提是你有很清晰的生活目標,當然生孩子可以讓我們內心變柔軟 每天下班回家,我一歲五個月的寶寶都會迎上來媽媽媽媽甜甜的叫,這種感覺真的可以讓一天的疲憊瞬間消散 就在昨天,他和他爸爸從家裡來公司找我玩,進公司一看到我就撲上來給我嘴裡塞了一顆葡萄,他爸爸說他來的路上...

你們同意自己乙個人即使不結婚也能過得很好嗎?

蘇橙橙 同意,很多人想結婚不過是因為傳統觀念的溉輸,抑或是覺得自己沒有自信乙個人能承擔生活的重任,相信我,即使乙個人也照樣過得很好,乙個人和兩個人的區別無非是能不能承受孤獨並且享受它而己 艿草根 當然乙個人過得很好呀!一人吃飽全家不餓,想怎麼耍就怎麼耍,無拘無束,瀟灑自在。但是老了估計比較淒涼,看到...

萬能的上帝能造出自己也舉不起來石頭嗎

沒問題,上帝是萬能的,他可以創造出一塊他 舉 不起來的石頭。注意是 舉 不起來,但這不妨礙他讓石頭消失,或飛到十萬八千里之外。 非常名 很簡單。上帝,是乙個腦力勞動者。上帝,不是乙個體力勞動者。這個世界,是智者創造的,對不對?你說它能,它就能。你說他不能,他就不能。朋友們,你們說到底能不能?末法時期...