1樓：
取決於當事人第一次打官司，還是有一定經驗。
第一次官司如何確定乙個律師？一般朋友介紹，見面後兩個小時敲定。在當事人不懂法的情況下，能看的就是律師的穿著談吐了。考究的穿著給當事人安全感。
然後，被這種徒有其表的草包坑過一次後，再找律師就知道在網上看文書，做背景調查了。打過幾次官司，具備一些法律知識，就不會過多在乎是否大所，是否穿著考究了。時間都用在打扮上，還有啥時間準備案子？
2樓：王一快
可能你沒做過客戶。當你做過一次客戶，站在客戶的角度，你就明白了。當客戶腦海中出現這個疑問：這個律師有沒有可能為了三五萬塊錢故意放水甚至出賣我？那麼他一定不會聘請這個律師。
3樓：LawyerYvonne
哈哈哈哈哈哈，這題我會！
我試過幫某當事人（公司）辦事，約了其中乙個老總，然後在公司出發開他的車（其實也不算豪車）出去，回來的時候人家專門送我到我的車隔壁，看起來像很尊重我，不用我走去停車場那幾步路，但是我感覺那個人就是專門想看看我開什麼車。
4樓：
很現實的問題，會！在這個快節奏的生活工作環境裡，去了解乙個人專業工作能力的最直觀表現就是談吐和物質裝飾，如果溝通方面沒有經驗老到律師的穩重成熟，那麼就要看你是不是乙個很賺錢的律師，能賺錢給別人的印象基本上就是好車好衣好表。當然也有其他因素影響，比如企業的法律顧問，公司帶律師出席商談，你也是企業的門臉。
5樓：潮哥
難說，好車好錶穿著高檔確實有印象分。但是需要明確的是，印象分並不能起到決定性作用。菲爾普斯不穿專業泳衣也能秒殺大部分職業選手，就這麼個道理。
6樓：好樂蕊
分業務類別吧。
聽律界的一些前輩解釋過，每個律師塑造的形象，其實是為了更好地為業務服務的。打扮得講究、入時一些，在從事部分業務領域時，可以節省很多塑造「第一印象」的成本，把精力與口舌集中到業務本身上來，而非會晤前期的「自證」。
從客戶的角度也很好理解啊，如何初步判斷乙個接觸不久的律師靠不靠譜，只能先從穿著打扮、談吐儀態、整體氣質等方面去推斷其過往成就。不一定準，但這是一種常用方法。（接觸時間長了，一來一回的，才有進一步從專業程度考量的可能性。
）比方說，做併購業務的律師如果打扮得太過於樸素，會讓客戶的心裡默默打個問號，「這個律師到底有沒有見過大錢？我這麼筆單子交到這個律師手上能否讓人放心？」與其讓客戶浪費時間去懷疑，還不如盡可能地縮短這個過程，從方方面面（包括專業度）給人以可靠的印象，距離拿到委託更近一步。
正因為是（做某些業務領域）剛起步的律師，所以才需要在行頭上預先投資吧。如果是能讓客戶慕名來尋的大佬，單從理論上講，反而不需要注重那麼多花邊了。
最後換位思考一下，如果我是乙個要處理家庭糾紛的客戶，可能就只看重律師處理事情是否細心等方面，穿著得體即可，最重要這事要辦得漂亮。
7樓：日月
有的人是在乎的，可能開好車戴名錶會讓人覺得這個人是一位事業有成的律師，但是作為一名好的律師，不能只看表面，如何為當事人維護自身的合法權益才是一名律師的本職工作！選律師，哼應該注重這名律師的人品，敬業態度等！
8樓：陳之一
人靠衣裝馬靠鞍！在一些情況下，律師開好車，戴名錶，穿戴考究，確實是屬於加分項，能給當事人一種有實力，有能力的印象！
但在廣州這樣的大城市，很多時候從當事人處所出來，對方未必能看到你開什麼車，總不能像很多老人家一樣把車鑰匙掛腰間吧！
另外去法院辦事也好，去見當事人的路上也好，開車反而效率更低！我更傾向坐地鐵或者打專車，保證準時到達，同時不用自己開車還能在路上處理些事情！
律師還是應該把打磨自己的專業作為第一要務，用自己的專業知識和良好的服務體驗打動客戶！當然有條件的話，添置些名錶和好的西裝還是有必要的。
9樓：律逗叔
有講究，但不是克意只為律師定製，講究對自己的尊重，也間接對別人尊重，並且這講究是量力而行的講究，有條件，就應當開好車，戴名錶，換名話話，講究是對自己生活品質的要求，不做律師，做個翻譯師與技術工程師也要會這樣。當然如果沒有條件，一切就不要牽強充胖子就行。
10樓：心慧-心理諮詢師
作為曾經的律所HR，說一下我的理解。
律師這個職業某種程度上代表著專業和嚴肅，經常要跟當事人、檢查院和法院打交道，注意儀容儀表，既可以增加當事人的信任，也是對他人的一種尊重。但比不一定要開好車、戴名錶。
我見到的律所男士多是職業裝，襯衣、西褲和皮鞋，見客戶時，會更加正式一些，尤其是外企客戶，對這些會比較注重，乾淨、得體，是最關鍵的，甚至老闆一度想為大家定製一套職業裝，就放在公司的更衣間，見客戶時換上，體現自己的專業和嚴謹（後來同事們認為各自的審美不同，改發置裝費了）。女性律師平時的著裝相對花樣更多，但是休閒裝、運動裝、超短裙、漏肩漏背這樣的服裝是不可以的，見客戶時，著裝也會更加想端莊大方的型別靠攏，乾淨利落的妝容也是必須的，即使平時不化妝的女生，到了見客戶，尤其是重要客戶時，都會化妝，顯得更有精神，更精緻。
客戶關注的並不是你能不能開好車，帶名錶，而是你的專業素養和工作態度，這是最重要的。
無論從事哪個行業，都是從職場新人做起，在自己經濟允許的情況下，為自己配備一套大方得體的職業行頭就夠了，無需攀比。
11樓：劉生
俗話說，人靠衣裝，考究的穿著，第一印象讓人覺得你收入高，水平高。
好多律所都有正規的職業裝，也是要留乙個良好的第一印象。
大點的城市，還是要講究一些，一些小城市什麼的，就要隨意一些。
12樓：知乎者也王律師
律師服務能力無法肉眼可見，所以他的穿著車輛高檔與否。，可以間接判斷經濟實力。他的經濟實力通常可以看出他是不是成功人士，成功人士又容易得到別人的信賴。
所以這樣判斷雖然武斷，但是也有一定的道理。因此確實會有人聘請律師會在乎律師的穿著與座駕。
13樓：法學之徒
實事求是比較好，不能以偏概全，比如你接了乙個大老闆的案子，那麼裝作光鮮，開著高檔車還是可以的，如果是平民官司，那麼你開一輛豪車會給當事人一種收費高，難相處的感覺，凡事都不是絕對的，我身邊有很多律師，他們普遍都是開著中等車，既不失風度，也不顯得闊綽。
當然了，家裡有著上千萬，開什麼車都可以，因為這對你來說只是份職業；其次就需要考慮一下自己的處境了，什麼地位有什麼的配置，自古都是這樣，不卑不亢才是真。
14樓：Julie Shen
我原先也不在乎衣著打扮，平時喜歡穿休閒裝，上庭也大多穿商務休閒裝。後來有天在庭上碰到乙個全身名牌考究西裝套裙的對方律師，當時感覺自己在氣場上好像掉了一截（雖然對方作為被告還是要敗訴的），後來我就比較注重穿著了。但我還是很討厭露logo、裝嗆作勢的那種裝扮，一來怕扎法官的眼，二來覺得俗氣沒必要。
另外，關於車子，我日常奧迪A4L（長途開）和眾泰芝麻（電動車，市區開）換著開，覺得夠用了，沒有好車的概念。要是哪天房貸還完了、沒負擔了，打算換個Wrangler或者普拉多越野玩（我喜歡戶外運動）。
15樓：明法天下
現今社會，人還是比較浮躁的。最起碼在深入了解你之前，肯定是先從你的穿著打扮和車輛來進行第一步分析。
所以，在律師行業裡面，這個考究還是尤其合理性的。不過量力而行，適可而止，能承受的了其壓力和負擔即可。
當然了，律師最終還是靠實力來取勝的，內在富有比外在富有，可能更具有吸引力。當然了，如果內外兼修，那是再完美不過得了。
是不是不是所有人最終都會和自己喜歡的人在一起
吱吱喳喳 青春期難免有些特殊的悸動，但人要學會自我約束。你現在的感情，你覺得那是愛到了骨子裡，但那很有可能只是你的錯誤判斷。可能你現在所處的環境比較單純，看事情眼界也比較窄，才會出現這樣的想法。所以，出去走走，或者和自己信任的人聊聊，說不定你會發現，你現在的感情只是一時的懵懂。我高中的時候，班上有乙...
為什麼有人在問A是不是B的時候，有人會去回答C不是B，還自覺的很有道理？
智商稅 存在一些人 包括我 他們的邏輯能力 比如同一律 和語言理解與表達能力 比如歧義的產生 不夠優秀。或者明明很優秀，卻封印了自己的邏輯能力，刻意製造邏輯錯誤來完成對一些自己也解釋不清楚的自己也是被強迫接受的理念的推廣任務。高考複習時教師要講解習題。有的題目編的不嚴謹，講解的時候一直罵它也不合適 ...
男朋友覺得他可能真的不夠在乎我，想問，是不是不在意就真的是不喜歡，還是說有些男生本身就是這種生物體質？
木影yy 你想通過這個問題得到什麼答案呢？男生真的都這樣，你就會稍微平衡一點點，繼續在一起。男生不是這樣的，你會很失望 然後糾結要不要在一起。傻姑娘，戀愛最重要的就是你自己的感受呀。有的男生談戀愛可以把男朋友放在第一位，有的男生可以當做不存在女朋友這號人，他們第一類也有分手的，第二類也有結婚的。所以...