如何看待二三十歲的姑娘打麻將?

時間 2021-06-03 20:37:49

1樓:未妨惆悵是清狂

人的大腦是人的整個機體的寄生物或住客,與此相應,人們辛苦掙來的閒暇,就是人的一生的果實和收穫,因為這閒暇讓人能夠自由地享受自己的意識和個性所帶來的樂趣。除此閒暇以外,人的整個一生就只是辛苦和勞作而已。但閒暇給大多數人帶來了什麼呢?

如果不是聲色享受和胡鬧,就是無聊和渾噩。人們消磨閒暇的方式顯示出閒暇對他們是何等的沒有價值。他們的閒暇也就是阿里奧斯託所說的「一無所知者的無聊」。

常人考慮的只是如何去打發時間,而略具才華的人卻考慮如何利用時間。頭腦思想狹隘的人容易受到無聊的侵襲,其原因就是他們的智力純粹服務於他們的意欲,是發現動因的手段。如果暫時沒有什麼動因的話,那意欲就休息了,智力也就放假了。

因為這些人的智力和意欲差不多,都不會自動活動起來,結果就是整個人身上的所有力量都可怕地迂滯靜止,這也就是無聊。為了應付無聊,人們就為意欲找出一些瑣碎、微小、隨意和暫時的動因,以圖刺激意欲並以此刺激智力活動起來,因為智力的任務就是要去發現、把握動因。但這類動因較之於那些真正的、自然的動因,就猶如紙幣比之於銀元,因為前者的作用是帶有隨意性的。

這一類的動因就是諸如遊戲、玩紙牌等,發明這些遊戲也就是為了上述目的。如果沒有了這些遊戲,缺乏思想的人就只能放擊隨便一件手頭上的物品了。對於這種人,雪茄也同樣是代替思考的好物品。

因此,在各國,打牌成了社交、聚會的主要娛樂。它反映了這種社交聚會的價值,也宣告了思想的破產。也就是說,正因為人們彼此之間沒有可以交流的思想,所以,他們就交換紙牌,並試圖奪走對方的金錢。

可憐的人啊!但為了不失公正,我不想壓制這樣的想法:我們可以為玩紙牌遊戲辯護說,玩紙牌不失為一種應付以後的世俗生活的演習——只要我們通過玩紙牌能學習到如何巧妙地運用那聽任偶然的、不可更改的既定形勢(牌局),使我們盡量得到我們所能得到的東西;為此目的,人們必須養成習慣保持沉著,即使牌勢惡劣的時候,仍能裝出一副高興的外表。

不過,正因為這樣,在另一方面, 玩牌也就會有一-種敗壞道德的影響。也就是說,這種遊戲的精神就在於人們動用一切詭計和技巧,不擇手段地贏得他人的財物。這種在遊戲裡面的行事習慣,會在人的實際生活裡生根、蔓延。

這樣,人們逐漸在處理人與人之間的事務中,也同樣如此行事,認為只要法律允許,就可以利用掌握在手的每個優勢。這方面的例證在日常生活中俯拾皆是。正如我已經說過的, 正因為閒暇就是每一人的生命存在開出的花朵,或者毋寧說果實,因為也只有閒暇使人得以把握、支配自身,所以,那些自身具備某些價值的人才可以稱得上是幸福的。

而對於絕大多數的人,閒暇只會造就出無用的傢伙,無所事事,無聊煩悶,其自身成了負擔。

——叔本華《人生的智慧型》

2樓:小拉

就,只是一件快樂的事吧。

麻將只是一項簡單的娛樂活動,我從小學四年級學會打麻將,從此開始奇妙麻將之旅。有一年春節,我坐在我媽後面看她玩,看著看著就會了,最初肯定輸,哈哈,一毛錢輸了十幾塊鉅款你敢信,最終我欠款二十幾塊外債。從此我再不欠債,輸完下桌。

誰叫都說沒錢。我是南方人,周邊打麻將真的很多,小學打麻將的確很早,但確實過年大家都在賭,所以湊夠四個小朋友打麻將不是什麼難事。

但我打麻將被我媽發現,她不許我再打,也不許我再和那群打麻將的人玩了,所以耽誤了麻將技術發展。

我十八歲,高考畢業,有大把時間,我又開始打麻將,還是輸,但是都在我接受範圍,當時零幾年,打一塊兩塊的,每次帶一百元,輸得少點就幾十,沒輸就是贏,輸完回家。暑假幾個月我都在打麻將,乙個暑假十賭九輸,輸了可能幾千塊吧,我有存壓歲錢習慣,我媽也不知道我當時有那麼多錢,而且高考結束了,她不再管我。此時我麻將技術還是爛得像屎,而且因為打麻將我真的結交了許多人,畢竟我當年人傻錢多,上桌就是輸。

大家爭相恐後要和我打麻將!

上大學,去了外地,學會了血拼到底,賴子麻將,但我發現很容易贏了,畢竟我在家玩的是要番麻將,發現麻將無花無番後簡直容易贏的一匹,加之我不需要做大牌了,上手幾分鐘我就能組合能開胡的牌。打了幾次,我舍友輸了,就不和我打了,我開始無解,原來麻將有人不喜歡玩的嗎?

工作了,又回到家裡,又開始輸,我打了近十幾年麻將,我才發現,居然有人出千,我說呢,這麼多年我逢賭必輸,我開始學會提防和甄別出千的人。我工作後就很少和社會上的人打麻將了,因為怕勾腳和出千。剛出來工作的時候大家都打五元,十元的了,社會人一般打十五三十,我工資才一千五,偶爾還要回家拿錢,算了還是和同事打吧。

我一直到懷我女兒我才開悟,打麻將不再是快樂就好,我不想輸,我的每一分錢都不能浪費!以後我還要養女兒,我打了這麼多年麻將,我一直都在輸,還好我第一次欠了二十幾塊的時候,我就告訴自己輸完回家,要不然我真不知道自己能輸多少。我開始琢磨麻將技術,還是那句話,和同事打,和有正經工作的人打,別和社會人打,出千你都不知道人家怎麼出得,當然我打麻將打了這麼多年,一認真想一認真看就明白了,兩個和三個社會人的局別去,乙個的也要提防,我就這麼說吧,除了手快,藏牌,扣牌,換牌,還有手勢,暗語,防不勝防,很細微的動作,你根本察覺不出來,而且麻將這東西,不需要每個牌都暗示,提前說好要二五八還是三六九即可,二萬,摸一下眼睛,或者摸一下大拇指什麼的,你根本沒法察覺,人家就已經點炮了,你想想你乙個人去和這樣三個人打可不就是請君入甕嗎?

別賭太大,我現在月薪大概近萬元,周圍同事敢打70,140的麻將,我現在仍然打十五三十的,或者五元十元的,因為我們這的麻將剛輪到你打骰子,你連贏賭資翻倍,再贏再翻,打打一場麻將輸幾千近萬很容易。

現在打麻將近二十年了,近幾年十賭九贏吧,打五元麻將能贏到兩千多,懷孕的時候贏了有幾萬元,都是打小麻將。挺快樂的,贏錢的快樂。但如果我在麻將桌上贏太多,我會放下水,不太認真打,或者給大家點點吃的,這樣大家都能快樂一點。

畢竟我打麻將初心就是為了快樂,不忘初心麼。

但女兒出生後,沒有再打過了,因為三個月時候,想著幾乎都沒出過門,去打下麻將吧,結果女兒哭得厲害,只能回家,以後也不打算打了,等到女兒也會打麻將了,我再出山吧。可能至少十年都不能打麻將了。

但打麻將帶給我很多快樂,也有很多教訓,主要是認識了很多朋友,因為打麻將,我認識了我們城市大約幾百個麻友吧,哈哈。好處就是,偶爾出去辦事,遇到了會說,啊,你好熟悉,啊一起打過麻將呀。然後事情就會出奇順利的完成了。

現在老公也是曾經的雀友。不過當年我一直輸給他,婚後,因為很認真的打麻將幾乎就沒有輸了,他一直不信我,總覺得我故意謊報軍情。因為印象中,他覺得我打麻將很笨。

不過他已經很久很久沒有再打麻將了。一周七天都在工作。每天加班到十點。

相當可憐。我也快半年沒打麻將了。

曾經我覺得打麻將很快樂,但現在我最大的快樂是和女兒在一起的每一分每一秒,賺到的錢都想給女兒買小裙子。

3樓:糖果

贏了錢也不請我吃飯,關我屁事

所有二三十歲的姑娘,都打才好

麻將怎麼著也是國粹,需要弘揚

怎麼著不是也比蹦迪,好上很多

最後天天打月月也打,家裡安靜

就像隔壁的答案所說,預防痴呆

4樓:原味三分甜

打麻將真的很有意思呀

如果那個女生因為被安排吃四還能忍住不罵發牌姬和角田,至少能說明脾氣不錯

打麻將還能鍛鍊智力、計算力、觀察力,麻將打得好從某種程度上來說能說明乙個人反應比較快

最重要的是打麻將認識的人真的很有意思,能看到很多語錄比如能學到物理知識的語錄

真香語錄

說出普遍真理的語錄

違背自然規律但是呆鴿說的都是對的語錄

打麻將性別不重要年齡也不重要只要你吹呆我們就是好朋友

5樓:WYC

打麻將咋了?我從十五六歲學會了打麻將,每年過年都和家裡人一起玩。平時也不去麻將館啥的,但是偶爾會在手機上玩,不涉及到氪金。大言不慚地說,我覺得麻將也是中國傳統文化的一種

6樓:兵荒馬亂的小青春

這還能咋看待!打麻將怎麼了,招誰惹誰了,違法了?犯罪了? 當然覺得不上進沒追求也無所謂!!

我就打麻將啊,可以連著打一宿的那種,但是我只跟朋友玩,不玩大的,贏了請客的那種。我也上進啊,工作啊,學習啊,正事也一樣沒耽誤啊!

打麻將和打籃球打遊戲不都是休閒活動嗎?為什麼打麻將收到那麼多非議!!

7樓:左邊的豬

姑涼二三十歲打麻將。

超過十八歲了,不能按未成年人執法了。

乙個人打就算了,還和四五十歲的一起打,群體作業。

搞不好乙個失手打死了要判刑的

怎麼看?

愣著啊!報警幹嘛?

如何看待二三十歲的姑娘賣萌裝無知?

日漸發福 每一種行為背後都是有著目的,符合個人內心的某種利益。像題目這種行為 以行為來表示自己仍需要幫助保護,可以選擇性面對世界真實。1,獲得他人的諒解,讓他人為她行為解釋。於是自己就可以隨意行事,比如不用承擔責任 2,通過這種行為獲取他人的關注,維持關係,哪怕是討厭。3,天生或因疾病,認知停留。4...

二三十歲的男生抽什麼煙?

送電子煙吧。情人節送男朋友一條煙怪怪的。送打火機倒是還可以,但是我那些朋友的Zippo後來都被女朋友摔了。又想讓男朋友戒菸,又想送男朋友禮物。現在比較火的電子煙其實挺不錯的,對菸民來說肯定是有利身體健康的。而且沒有二手菸,就算抽不慣。在不抽菸的人面前抽兩口解個癮也不錯。 不請自來 登喜路 彼得森睡帽...

如何翻譯 大部分人在二三十歲上就死去了,過了這個年齡,他們只是自己的影子,此後的餘生則是在模仿自己中度過,日復一日,更機械,更裝腔作勢地重複他們在有生之年的所作所為,所思所想,所愛所恨 至英文?

這是出自羅曼 羅蘭的 約翰 克里斯朵夫 的一段話,某版本英譯如下 Most men die at twenty or thirty thereafter they are only reflections of themselves for the rest of their lives they ...