1樓：長安
根據辯證唯物主義和歷史唯物主義理論，時時有矛盾，事事有矛盾。任何乙個社會階段都有相應的主要矛盾，即不完美的一面。畢竟只有通過不斷解決社會的主要矛盾人類才能進步。
而如果真的到了題主所說的那種社會階段，主要矛盾消失了，那麼社會將停滯不前——這又違反了運動是絕對的這一辯證法基本原理。
2樓：
不可能，曾經我以這個目標為夢想，努力平衡身邊周遭的惡，努力播種著善意，結果發現就是一廂情願。就算是二三十個人你都不可能權衡每個人的想法，一百個人裡總有幾個好吃懶做我窮我有理的人，還有乙個整天就想搞個大新聞。這不是幾個人或者乙個組織的事，是顛覆一切的事情。
如果烏托邦是靠強勢的法制強權播散出來的，那還有什麼意義呢。要說有，幾十年前的歷史已經為鑑了，除非有一天生產力空前浩大，能均分到每個人的衣食住行，完善的監聽監控，但帶來的後果就是好吃懶做的人大幅上公升，資源也總有消耗殆盡的一天，必定走上外星殖民的路。這真的是你想要的烏托邦麼。
3樓：求求您別TM槓了
感覺不會，過去人們爭鬥是為了食物，土地。現在人們是為了金錢，到了未來還會有新的矛盾點引發人們之間的利益衝突。想要實現真正的烏托邦的話………
那就別玩手機了早點休息夢裡啥都有
4樓：般若波羅蜜
這個世界上。
百分之一是好人。百分之一是壞人。
剩下的百分之九十八是。好不到底。壞不透。的普通人但好與壞。如何界定。就在一念之間。
凡事為別人著想的就是善，凡事為自己著想的就是惡乙個行為。到底是如何。可能只有問自己
所謂。知行合一
自己做到了。就去幫助別人做到。或者強迫別人做到由此而看。歷史上的人物。很多都要有變化。
周邊的人群裡。也要有變化
關鍵是自己能不能堅持到底。絕不改變
每個人自問
5樓：天地不仁
不可能會實現，因為人的罪是與生俱來的。現代世界看似比古代更太平，但一旦爆發就可能是類似核戰鬥這樣的大毀滅，大能量的振動幅度更大，只是週期更長了。
沒有罪惡的世界，會是什麼樣子？
莫徘徊 第一種，高度文明的社會，科技相當發達，人已經擺脫了原始的獸性慾望，理想的烏托邦。第二種，高度極權的社會，殘酷嚴苛又完善的法律體系，同樣無法滋生罪惡。第三種，天堂。 魚之道 在偉大的映象時代到來之前，黑暗就已經開始崩潰了。劉慈欣 鏡子 不錯，映象把我們都毀了，但它的毀滅性遠不止於此。是的，它將...
有沒有過對於快樂的罪惡感？
褐眼睛的灰世界 我會害怕快樂，再準確一點，我會害怕自己過於快樂。雖然自己的抑鬱最近好了很多，但我還是害怕，我害怕自己會有那種失控的快樂，我將很慘，我將要倒大霉，我將大禍臨頭。事實上每一次過於快樂後也確實會很難過 我不知道這是不是罪惡感，只是我很害怕自己會快樂，以前我很愛笑，我想把溫暖藏到眼睛裡，藏在...
都說沒有天生的壞人，那麼世界上第乙個壞人是哪來的？
我只想問問 誰說天生沒有壞人？人之初，性本善？好人和壞人的定義你拿什麼標準去衡量？搞笑！人難分好壞，而好人和壞人往往因所做的好事和壞事來區分，但一件事有哪能簡單分為好壞，於是回到原點，好壞看似對立，其實本又包涵統一，而人本身就介於兩者之間，單獨拎出好壞來辨析就顯得很幼稚了。舉個栗子 乙個單純的孩童在...