1樓：小裴同志
我看了回答了，都不靠譜。
兩人基於比較親密的關係發生衝突，模擬親告罪的虐待。家庭成員之間的傷害，需要完成嚴重後果。
你哥主觀上沒有傷害她女友的故意，他只是想搶回自己的手機。過失致人輕傷是無罪的。
民事上賠錢就可以了。至於對方的要求和你們提供的差距太大，這個提出民事訴訟就好。
2樓：歷史最佳
輕傷已達刑事立案甚至刑罰標準。這種情況下建議聘請律師辯護與參加調解。正當防衛真算不上，搶奪是以非法占有目的為前提，情侶之間的搶手機行為難以界定為非法行為。
目前在法律的角度上，建議盡快與對方達成諒解。
3樓：陳榮
明確告訴你，會。
必須確定的是：1、女的鑑定為輕傷，這個鑑定結論有。
2、互毆過程中致傷，不存在失手，故意是明確的。
3、到達刑事標準，不存在調解不調解，但可以出具諒解書，影響量刑情節。
4、判故意傷害罪，女方諒解的情況下，完全可以判緩刑，這是最好的處理結果。
4樓：向勇律師
疑似輕傷是什麼意思呢？如果鑑定為輕傷，你們對鑑定有疑問，可以對鑑定意見提出異議，要求重新鑑定。一旦確定了輕傷，確實已經涉嫌犯罪，可能被判處刑法，但是還要結合二人關係，爭執原因，男女方具體性格，現場情況等很多因素來確定。
5樓：
現在情況主要是我表哥是內傷，腹壁受傷至尿血加多處抓傷和淤青。她女友多處淤青加面部就吃相很難看了。表哥願意賠償5-10萬元私了，可對方開口就百萬。
所以就算打人千萬別打臉，很容易就搞個輕傷啥的...表哥平日脾氣平和，這次真的急了衝動是魔鬼！
正當防衛在什麼情況下會變成故意傷害？
1.防衛者的主觀目的不是出於防衛而是希望他人受到傷害時2.不法侵害行為明顯不具有緊迫性，防衛人卻採取了強度大 急迫的防衛手段，對不法侵害人造成不必要的重大損害 3.在暴力手段不對等時。如，別人赤手空拳，防衛者拿刀捅人時。4.造成的傷害不對等時。如，別人打了兩拳，防衛者把人打死時。5.他人有實施侵犯的...
別人故意推我三次 我打了他 算不算正當防衛？
夠不上呀，正當防衛很難得，除非毫無退路。通俗點說，別人推你，你可以跑呀，除非跑不了，別人還在攻擊，毫無退路上，可以還擊，問題還不能超過必要限度。 愛軍習武的鴕鳥 不算。普遍情況下，推你不會造成你的生命危險或嚴重傷害。既然對方對你未造成也無法造成生命危險或嚴重傷害，你此刻打對方就算是毆打 如果追究起來...
佐助殺大蛇丸是弒師還是正當防衛？
這種關係弒師也沒啥大不了的，本來就是師徒互坑。跟星戰裡的西斯有一拼，都是利益。正當防衛更談不上了，佐助跟了大蛇丸的時候應該早就做好互坑的準備了。 阿西 感覺他倆不像嚴格的師徒，更像是利益讓他們聯合在一起。佐助是為了得到復仇的力量，大蛇丸則是為了他的身體，佐助像是在賭博，賭贏了皆大歡喜，賭輸了就是死。...