1樓：離婚大律師趙麗
因此，若您存在遺棄家庭成員，與他人同居，重婚或者家暴情形的話，是屬於過錯方的。若沒有，則不屬於。需要結合具體情況來判定。
法律依據：
《婚姻法》第四十六條：
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
2樓：餘野
根據《婚姻法》的規定：
第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。
第一，當事人在婚姻存續期間離開，其行為涉嫌遺棄家庭成員，如果以後雙方離婚，那麼對方可以提出離婚損害賠償，根據《婚姻法》第46條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。
1.重婚的。
2.有配偶者與他人同居的。
3.實施家庭暴力的。
4.虐待遺棄家庭成員的。
題主所言的行為只是屬於合理的行為，沒有違反法律，沒有違反婚姻法第46條禁止的行為。
再說了，夫妻吵個架都會有一方離家出走的情況呢。這樣就違法嗎？
因此，題主所言情況不屬於過錯方。因為已經是在等待法院審理判決了。
3樓：離婚律師張麗珍
按照您所表述的情況，您提交離婚後開始搬離與對方共同居住的地方，在外租房子住，該行為不屬於法律規定的無過錯方有權要求過錯方承擔損害賠償的情形，單純就您所描述的情況來看，您不屬於過錯方。
法律依據：
《婚姻法》第四十六條：
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
請大家幫忙解答一下，謝謝麻煩了？
迷路的考拉 同學你好 在我看來，你明明很清楚地知道，且你從一開始就知道你這個室友，她不會與他人相處。敏感，脾氣差，動不動就吵架。你明明都知道。那你委屈什麼呢？我特別不明白，舉乙個例子，你明知道她是乙隻刺蝟，你還要去擁抱她，等被扎了，你卻怪她為什麼用刺扎你？可你不是早就知道她是只刺蝟，你湊上去幹什麼？...
求大家幫忙選校（國家），美國VS瑞典
GRE IELTS 簡直情況和我神奇相似，我也是臨床，申Neuroscience美國PhD，還有6封拒信估計在路上，但是我及時調整，覺得自身應該很多基礎課程沒有修，而美國對於博士招生已修課程應該要求比較嚴格。後來加申master，剛杜蘭大學Neuroscience的master錄取了，我已經很知足了...
請大家幫忙解答一下Linux磁碟分割槽遇到的幾個問題。？
長軍 3.我不知道為什麼不顯示，可能是因為已經都是預設的，就不用顯示了吧。有關ACL的選項在kernel compile 的時候已經加進去了。cat boot config grep ACL CONFIG EXT4 FS POSIX ACL y CONFIG XFS POSIX ACL y CONF...