1樓：Graphiceyes
1.問題1存在哲學爭議：本體是否存在？。
讓我們擱置爭議，假定有物自體。那麼我們可以認為從思維物件到物自體應該有乙個對映關係，並且這個對映關係也是建立在兩個集合之上，那麼物自體就成了集合的元素。物自體是不是集合中的元素呢？
並根據需要定義了乙個集合：集合A= ，另外，這裡的物自體是符號呢，還是物自體呢？
2.討巧的回答問題2：題主問題即回答，不能用符號表示的集合（我沒有用集合符號形式表示它）。
2樓：outliersss
如果你定義了集合和現實是割裂的，那麼你又定義了乙個概念叫...現實存在...那麼依據一些可描述性的行為就可以知道這個體系內有矛盾...
不如描述乙個包含所有現實存在東西的集合...那麼如果集合非空，可以得出集合內的元素可以是現實存在的，但如果不存在這樣的集合，那麼證明空集是現實存在的......
3樓：
集合中的元素，可以是客觀事物，也可以是概念集合是乙個概念，是一種數學語言，用來更嚴格地描述乙個東西。
就像人也可以用畫畫來交流，但是就像猜謎語一樣；結合語言就很有效率了；
數學家用語言也可以描述數學，只不過語言很冗長，適當運用集合，效率就高很多
4樓：馬蹄北去
第一問：集合的元素可以是任何東西
在公理集合論中，集合（set）是無需定義的初始概念。以ZFC系統為例，空集公理規定了空集的存在，一系列造集公理規定什麼樣的集合可以從已有集合構造出來，一些限制公理規定某些被構造出的物件不是集合。可以看出在公理集合論中，集合和屬於關係完全是由公理系統所確定的，不需要任何哲學上的限制。
而如果以樸素集合論的觀點來看，如果我們不加限制的使用概括原則，那麼可以規定滿足任何條件的所有物件的匯集構成乙個類（class），其中滿足公理集合論要求的被稱為集合（set），不滿足的稱為真類（proper class）。但即使在樸素集合論中，對於元素的本體論特徵也沒有做出任何限制，以一階邏輯的方式來說明，xP(x)，滿足謂詞P的所有物件x可以構成乙個類，但是x具體可以指代什麼，一階邏輯本身不做限制，這完全由你給語言所指派的論域而定，你可以規定論域是所有思維，但邏輯對於具體的哲學觀點是中立的，而乙個理論的隱含論域也就構成乙個理論的本體論承諾。
第二問：存在不能被符號表示的集合
任何語言的符號集都是可數的，而符號亦即所有初始符號的有限序列也是可數的。但是許多集合（比如實數集）是不可數的，因而總存在符號不能表示的集合。
5樓：
總的來說，人只能操作符號，至於為什麼人能操作符號，符號何以操作自身，這是個不可解的問題。
如果還有疑惑，系統學習集合論後，必有新的體會和收穫。
《創造營2019》中哪些學員是有所謂的「少年感」的
南來 出島將近乙個多月啦，容我好好思索一番，那麼吳季峰寶寶可以擁有姓名叭，奶白奶白的，是真的很有少年感啊。然後還有好多小哥哥，一輪遊裡有幾個還是闊以的，可惜了 蟹邀節目還沒有結束其實我已經是半脫粉的狀態了 節目結束正式脫粉因為實在是分不出精力來看漂亮小哥哥們了小小的安利一下小魚，這是我最後乙個關於他...
java 中的hashmap在多執行緒中是不安全的，開發中還經常用，是spring框架幫忙解決了嗎 ？
程式猿弟弟 不安全 第一時間就會想到多執行緒吧。只有在多執行緒併發的情況下才會出現不安全的。我們在開發的過程中，乙個請求就是乙個執行緒。在乙個執行緒裡面做hashmap儲存是沒有問題的。我覺得樓主提的問題應該是spring在使用單利bean物件是如何保證request執行緒的隔離。這樣問才有意義。 ...
夢境中的人說的話到底是我的思維控制的，還是別人的思維啟用說出的？
巴拉 23333這個深有體會 從小玩到大的清明夢，因為在夢裡差不多把想要玩的東西基本上都玩過一遍了，所以現在的清明夢裡面就是在跟裡邊的人說話。目前為止，談過的話題，有暗戀的那個男生呀，還有自己的朋友啊，還有生活上的瑣事啊，什麼都有 最神奇的一次對話就是 本來這次對話也是一次平平無奇的對話，前面的內容...