1樓：選樓君
我也發現了，最近不論是地產挖人還是我們自己選擇，反正到房地產那邊工作的建築師非常多。最大的原因還是收入，以及想換個環境吧
2樓：赫連大人
樓主是想從設計院跳地產公司吧，你果斷跳:
先說一下某二線城市設計院與地產建築師的現狀比較（相同從業年限）:
1,時間安排上，地產建築師明顯自由。業餘時間比設計院要多得多。多數地產公司能保證週末，大約1/3能保證正常上下班。
2,經濟收入，地產建築師平均水平要高於設計院設計師。設計院兩極分化嚴重，金字塔尖的一部分人，收入會比較高，但是比例小。入職年限越短，這種反差越明顯。
3，發展前景上，在地產圈，前期上公升較快，部門經理往上是個瓶頸。如果年紀大了都是一直幹基層，地產更悲催一些，在地產會有很多很年輕的高管。在設計院年紀大了，多少有資歷上的優勢。
4,工作難度上，設計院勞力，地產勞心。要混日子，地產公司容易；要幹出名堂，地產公司難。在設計院幹，容易侷限視野；地產公司，環境複雜，年輕人容易迷失自我，即廢掉技術又廢掉管理。
要問未來的發展前景，設計院建築師和地產建築師，是一條繩上的螞蚱。一榮共榮，一損共損。地產的虛火遲早要退，如果真到了大浪退潮的時候，多數地產公司比多數設計院肯定能多活1到2年。
說了這麼多，上乾貨吧。樓主這麼問，八成是要跳槽，如果你覺得你是乙個自律的人或者有目標的人，那果斷跳吧，地產比設計院好。
3樓：Sayen
今年四月份轉戰地產公司。前乙份工作是工程整合商性質。現考慮不過試用期了。
地產真的是心累。流程，環節極其冗雜。圖紙設計基本上是住宅設計。
我是做弱電的。可能因為我在的是成長型地產公司。真的很累。
4樓：大將作匠
其實很好理解，建築師們在設計院能有效工作的是方案與初設兩階段，幕牆與石材等的細部則交給專業承包商，投資策劃與概念方案會由業主建築師完成，後兩者也是建築師，只是我們離工藝或資本更近。舉個例子，有個三線市住宅專案我要設計院做了地上架空敞開式車庫，樓幢小區入口花園在5M標高，每個防火單元還可以開洞在地面種大喬搞立體景觀，建築師問我：浪費這麼多容積率行嗎？
答案其實很簡單，這地方單方利潤比我從地下車庫省的造價還少，就別提車位嚴重過勝了。但這種問題除了業主建築師思考，別人很難。
作為地產的設計師，你們當初為什麼選擇去做甲方設計師，現在做的怎麼樣？可曾後悔亦或是慶幸進地產做設計？
苦逼攻城獅 看了很多人都說，去甲方好，不盡然，這要看個人規劃，這點很重要，另外看你所學專業，如果做技術，個人建議必須經過設計院的歷練，去地產商那邊工作，你才有技術進行支撐，不然你無法對技術問題進行有效的判斷，也無法提供更優質的方案，如果你做管理，那就不用想，去甲方。 夏小賤 畢業就進了甲方，然後感覺...
房地產優化設計師怎麼有效的學習建築設計？
閃櫃儲物 所謂優化就是見坑繞過去，那則麼才能見坑繞呢？最直接的就是你得被坑幾次。更簡單的方法就是你去行業內設計費最高的單位的核心設計師請教。 子休 沒有捷徑 恕我直言，以題主的工作經歷，最多做一下材料優化，設計優化還真不是一般人能做的。拿結構來說，優化可能涉及到基礎形式變化，樁長樁型的改動，地下室是...
建築師想轉室內設計師前景如何？
hui 近年來，買房 裝修已成為市民關心的熱點 焦點，隨著生活水平不斷的提高，社會不斷的進步，人的審美意識也在不斷的轉變，對於室內設計來說市場只會是越來越大，室內設計師就業前景看好。許多從事室內設計的專業人才迅速晉公升為 高薪一族 許多有實力的設計師，年薪達到10萬以上，不少室內設計公司的設計經理年...