很多人感覺活著很難，很辛苦，為什麼還要活著呢？

1樓：魏卿故

因為活著最後的結局都不知道呀，一切都有可能。雖然很辛苦，但是你可以見到善良的人，美麗的風景，最後在歲月的打磨下完成自己的一生。不管是怎樣的，那都是自己一步一步選擇過來的，或許人的世界就是由眾多平凡的我們構成，或許你無意期間就改變了乙個人，而社會由我們共同打造，一切皆有可能

2樓：我難道不是神

因為有牽掛，因為我們無法放下。佛說放下屠刀，立地成佛。可對於我們來說，放下了就去死更好一點。

因無時無刻不去想的思想，實在是太痛苦。可能因為我就是這種人。不過還是天真霸道狂拽好一點。

3樓：林廿一

其實不是說死更難，有些時候你會發現真的去死其實比活著更容易。

但是，去死是一種不負責任的行為。

所以好好活著，說不定以後會遇到一些有趣的事。

4樓：鬼柒

好死不如賴活著。

活著就是輸出，活著就有可能性，無論現下如何困苦，至少活著的人相信希望，有希望就能繼續賴活著。

死亡雖也不是多麼可怕。

Do not go gentle into that good night

(決不斯文地進那良夜)

5樓：

這在我看來像是自然的陰謀。動物的生活是為了什麼呢？繁衍生息?

我覺得更像是遵循一種自然規律，或者說是一種自然慣性，說慣性我覺得更準確點。當然，人嘛，畢竟不是動物（雖然我個人認為人終究脫離動物性）。我偶爾問到別人，既然很艱難，既然處處不如意，為什麼還要活著。

回答大多是模糊不清的（大約他們也沒真正的思索過這個問題），總之他們並不願意去死。總是一種好死不如賴活著點心態。

所以，我個人覺得很多人你看起來他們的活著並沒有多大意義，但對大多數人來說，活著點內容是已知的（這意味著可能性），死亡的內容是未知的活著是不可想象的（不可想象就意味著人很難從中感知到可能性），還要再加上自然賦予生物對未知的恐懼。活著的可能性與死亡的恐懼構成了一種慣性，即前文所說的慣性。

至於動物和原始人，他們從來就沒有選擇死亡的概念，這就涉及自由意志的問題，要扯遠了。

一己之見

6樓：Mis丶HpYa

怕死，不敢死，不忍心看到父母傷心欲絕的樣子，還沒有好好報答恩情，況且還未去過遠方欣賞萬物山河怎能甘心。

每個人都有期待，為了想要的生活就要卯足了勁呀，即使現在累點有什麼關係呢，誰他母親一路走來是一帆風順的，早晚會有甜甜的生活的。相信自己。

7樓：V兔子腿ll

大部分人都是為了他人活著。之前以為這句話是慷慨的，是奉獻，後來才意識到，有很大一部分是無奈。可能是甜蜜的無奈，也可能是責任感的無奈。

8樓：

因為不敢死，不能死，不忍死。

1.不敢死就是怕死，怕未知的死亡，怕死亡之後自己不再存在，怕死亡極具痛苦，這是沒有去思考生死且沒有看透生死的人，也是最多的群體。

2.不能死，是因為人在世上牽掛太多，死了，父母怎麼辦？妻兒怎麼辦？

3.不忍死，不忍心自己死後，父母，妻兒傷心，也不忍心讓父母，妻兒獨自去面對人間苦難。

9樓：張冷

因為生活其實並沒有那麼難，很多人覺得難，甚至覺得一生多難，也不過只是那一段事情。人是健忘的動物，那一段時間過來，沒準就忘了。又能嗨起來，大聲地叫著生活的美好了。

當然，過一段時間，他可能又會來感嘆生活的艱難了。

10樓：蓮花童子白寶蓮生

人是麻木的動物，累一點也能堅持，高興就笑一笑，不感興就大哭一場，然後還得繼續面對現實中的如意與不如意，對於改變現狀千難萬難。

人與動物有時很相似，小貓被玩具熊逼到牆角不能動，眼中也說不清是什麼？是恐懼？還是可憐？高興還是快樂？好像都不是，最多的是發呆，傻傻的樣子。

人也如此，被欺負了，不懂得反抗，於是校園暴力事件中受傷害的總是弱者，施暴者沒有同情心，乙個字」麻木」

知乎上每天都有諸多類似的問題，不同的人問相同的問題，但得到答案後會進一步思考嗎？有求改變嗎？恐怖寥寥無幾。

麻木。人就和老牛一樣一輩子拼死累活的在忙碌著，甚至連彎都不會拐，腦子裡除了賺錢，哪還有什麼詩和遠方？為何這麼苦還要堅持？答案是，為了生活。

而生活最終的目的是做什麼？一代代就這麼過嗎？

有過思考嗎？你的答案會是什麼？