1樓：紅山邊上住
年輕一點的男人會選擇後者，
成熟一點的男人會選擇前者。
至於你說的這個情況嗎，那得看他們兩個人相處的怎麼樣？你閨密想挽回，那人家這個男友對這個閨蜜是否認可呢？感情的事情只有中間的兩個人自己知道，外人只能看見表象。
2樓：聽說
選擇後者的可能性比較大。
第一：新鮮感，這是你閨蜜跟這跟這個男的之間沒有的東西，而正是新鮮感，能讓一段感情結束的加速劑。
第二：未婚（並沒有針對結過婚的人），對於這男的家庭來說，這個相親物件肯定更適合家庭，他會覺得她沒有結過婚，更能讓親戚接受。
第三：孩子，有幾個男的如果不是真心實意會願意替別人養孩子呢？除非特別特別愛的人，也許會有願意的。
所以，若是想挽回這段感情，最重要的還是改變這男人的心裡想法。
3樓：洱海之東
總聽到有女性抱怨說男人只看臉，拜託，不要把男人想得那麼淺薄好嘛？家境、文化程度、收入、人品、性情這些東西大多數男人還是很在意的。
回到你這個問題上來，我從較世俗的角度對比一下前後者。
一，前者今年33歲離異帶一男孩，後者35歲未婚。從年齡上似乎前者占上風，其實不然，離異帶男孩是女人再婚的減分項，因為男孩子長大了開銷太大，不如女孩省心省力。有的人連養自己的孩子都懶得費心，更別說養別人的孩子了，當然也有人有大愛，比例佔萬分之一吧，大多數人還是狗肉貼不到羊身上，這個沒對錯，人性本如此。
二，前者長相漂亮時尚（現代那種漂亮），打扮特別潮兒打動人；後者長相好看溫婉（傳統那種好看），衣著打扮普通無功無過。這個對比有點慘烈。漂亮時尚特別潮是靠錢堆出來的，化妝品、衣飾、包包凡是上點檔次的都不便宜，這樣的女人娶回家能不能養得起就是個大問題。
更何況她還別打動人，如果男方沒有足夠的財力供她開銷，她又打動了別人，怎麼辦呢？至於長相，我只能說各花入各眼了，趙敏是漂亮，那你能說周芷若就不美了嗎？更何況有的女人乍看不驚豔，久處如沐春風。
三，前者性格爽朗活潑，喜歡社交，但有些爆脾氣。後者性格內斂文靜，脾氣好溫婉賢惠顧家。我要是成熟男人我肯定選擇後者，因為要想維持婚姻生活的穩定，夫妻雙方情緒的穩定佔比很重，自我和顧家兩個優點讓我選，我果斷選後者，因為我需要伴侶和我共同承擔家的責任，更需要家人的體貼和關心。
四，前者工作收入5000，條件小康。後者工作好，條件很富裕。這個就沒必要比了，乙個掙得少花得多，乙個家境好不亂錢，你要是男人你選哪個？
另外還有一點很重要，喜歡社交和討人喜歡是兩碼事。前者剛跟男朋友分手兩三個月，其他的朋友就把男方介紹給了後者，這明顯就是拆台嘛！
4樓：笑嘻嘻嘻嘻笑
瀉藥，我很想回答這個問題。
看到有些答主表示，A適合當女朋友,B適合當老婆。我其實想說，A也不適合當女朋友。除了想結婚的人，真的沒有多少人會考慮找乙個有小孩脾氣暴的姑娘只當女朋友的。
我86年人士，向來不接受年紀比我大的女性。但如果A（87）和B（85）同時站在我面前並且得知題目描述資訊，我相信我會毫不猶豫選擇去了解B。
因為離異的人多多少少都存在問題，更別提帶孩這一項。
但是如果我也是離異，是不是我也會考慮A呢？不會。我如果離異，我一心只想找乙個平平穩穩過日子的姑娘，B絕對是最優選項。
描述中A比B優秀的地方我只看出「穿衣打扮」一項（其實這一項對於會去選擇85後女性的男性來講，並不是什麼能加很多分的選項）。B比A優秀的地方卻是傳統好看，性格內斂文靜，脾氣好，溫婉賢惠顧家，工作好，條件很富裕，未婚。
A如果要在與B的競爭中脫穎而出，只能依賴於她和男主那幾個月的羈絆，用這幾個月的感情跑贏B的優勢。
A離異帶孩，脾氣暴躁，我想她的上一段婚姻失敗也和這個有極大的關聯。很明顯，這段失敗的婚姻沒有讓她得到教訓。
除非B存在極大失誤與缺陷，否則我不認如此優秀的男主會考慮A。
給你閨蜜A的建議是，好好反省自己，爭取下一段感情找到乙個不怎麼優秀的男性，或者爭取下一段感情開始前變得更有競爭力。以上。
5樓：獨孤風月
表面上看，後者性格又好又有錢，肯定比前者強。但是我想從另乙個角度來分析一下。
前者87離異帶一男孩，那麼至少30歲左右就已經結婚了。而後者，可能沒有前者好看，但也屬於好看的，性格溫柔，工作好，家庭富裕，然後居然35歲了還沒結婚？她可不是離異，是確確實實從沒結過婚。
那麼可能有兩種情況：
第一，後者並不像你看到的那樣性格又好又有錢，或者有其他你不知道的嚴重缺陷。
第二，後者婚姻觀有問題，特別挑，所以才會剩到現在。
因此，建議你再好好了解一下後者的情況，同時勸你閨蜜再努力爭取一下，當然不能太直接倒追，要有方法有套路，我覺得還是有機會的。
按照你的說法，你閨蜜離異帶孩子，這是重大缺點，而且沒辦法改變，但是，她脾氣爆可不見得只是缺點，從另乙個角度講，也是敢愛敢恨，待人真誠，這可是很多男人都看重的優點。反而你說的另乙個女人，哪哪都好，卻剩到現在，說不定人很假。
6樓：萌大舜
我不能代表大多數男人，只能說我自己會選後者。
「離異」「爆脾氣」這兩個是我不太能接受的條件。
我並不是瞧不起前者，僅僅覺得我和她不是一路人而已。
7樓：貧道小張
我覺得沒可比性，別的不說帶著個別人的孩子就已經輸了，當下很多年輕人連自己都不想要孩子還得替別人養孩子這種事已經需要的不僅僅是感情了
除了盼著後者出個絕對性的么蛾子（比如畢竟沒結過婚，很多事第一次面對的話難免處理不好），前者在此基礎上還那麼傲嬌……除了男主著個魔基本沒戲了
8樓：[已重置]
蘿蔔青菜各有所愛，男的真喜歡那個女的，是不會在乎離婚或者有沒有孩子，我說的是發自內心，男方經濟條件也不錯，前提是87年的女性有自己獨特魅力，有自己那套戀愛邏輯和哲學，畢竟男人談戀愛與娶老婆不一樣。
男人娶老婆為何會選85單身的，因為條件好婚後不讓自己操心。談女朋友87的最好。這就是人性，現實而薄涼，不存在愛不愛，你給我太多心裡體會和感受，比起條件和家庭穩定，誰都想自己家庭穩定。
你問問出軌男女，有幾個想回家離婚的。畢竟外面怎麼玩，回家好爸爸媽媽身份不能變
婚姻就是可以理直氣壯去道德綁架他人，因為法律上就是認同婚姻這種制度，即使不保護情感但利益相當是基礎
嗯，有沒有梅根和哈里這種例子很少，關鍵梅根也是精明強悍的人。所以87的女生真的不僅經濟實力差，還有自身能力也不好。就不要說孩子的事情了。
頭婚男女能夠接納對方有孩子的很少，畢竟孩子都想自己的好，或者不要都行
9樓：牛牛
首先，從正常的角度來說，不考慮什麼富裕不富裕的，男人娶老婆頭婚肯定選擇頭婚的女人，不會選擇二婚的女人，雖然二婚也沒什麼不好
第二，離婚帶孩子肯定沒有不帶孩子那麼好，畢竟說過都想要自己的孩子，附帶乙個孩子，如果在一起再生乙個孩子，那就是兩個孩子的負擔，不要說什麼前夫給撫養費什麼的，那都是非常少的一部分，衣食住行等各種照顧耗費的精力和金錢並不是法律規定那點撫養費可以搞定的
第三，看雙方條件，兩個都漂亮，後者富裕肯定在硬性條件上佔優勢，雖然相差兩歲，不過對於結婚沒什麼影響，同時前者漂亮時髦又愛聊天，脾氣還不好等等出軌的可能性更大，後者溫文爾雅，更容易相處，教育孩子方面也會容易培養更好的性格
綜合以上三點，後者比前者的優勢大很多，不傻的人都選擇後者，當然約啪什麼的就不好說了
10樓：一后二
我是女生,如果我是男生,我應該會選後者,雖然她歲數大一點,但是我又不想著生一堆孩子,乙個就夠了,35歲的女生想生乙個還是可以的。至於其他條件這不明擺著後者更好嘛,除非她有硬傷,比如某種疾病之類的,我才不會選。
11樓：二槍的小Q
才交往幾個月這把年紀了，愛情也不是唯一至上的東西，我覺得你朋友危機挺大。
換我是男的，我選後者。
首先你朋友帶個孩子了！不知男方啥情況，如果單身，那後者明顯未婚不更好？還有錢！買一送一，你朋友買一還倒貼一（孩子，麻煩）
如果已婚！好嘛，你朋友帶乙個他帶乙個，結合了難道不再生？可以啊！但是久了你品，你細品…
如果選擇後者：一等乙個好，也好看，又未婚，脾氣又好，容易磨合，關鍵來了！家庭富裕我的天！錦上添花好嗎？
總結，可以挽回，盡力為之吧，不行也做好準備，畢竟客觀條件擺在那裡人家也很好，如果有幸挽回，請多珍惜，別鬧什麼脾氣了，這個年紀講究兩人相處舒服開心，如果還追求公主夢，可以自己瀟灑就行了，心態不對還容易結了離。
我不是站著說話不腰疼，我過來人，已婚，孩的媽。
同時被兩個男生深愛，，我是不是渣女？
顛靜不矛盾 渣女是自己方面出現的問題，除非是同時和兩個或以上的男生保持曖昧，那對不起，你挺可惡的。當然，如果你喜歡當中乙個，而且比較了解對方，也覺得雙方合適，希望你能選擇乙個正確的男生，祝幸福。 陳妙佳 窈窕淑女君子好逑，追你的男生多只能說明你本身優秀罷了，不過如果腳踏兩隻船就是渣了，對男人來說，喜...
這兩個句子是不是都對？
叉叉叉 形容夏天的唯美句子有 1 夏2113天的夜色，總是5261掛著迷人的色彩，4102有點深沉卻帶著浪漫。天空的雲朵在1653晚霞的對映下，五彩繽紛，幽悠的明豔著自己的美麗。那高懸著銀鏡似的圓月，把那如水的清輝漫漫傾瀉，在蛙鳴蟲啁中，繁星調皮的眨著眼，快樂的欣賞著婆娑的樹影。這時，習習的涼風便把...
gay和les是不是存在區別的兩個群體？
昨天，和高中好友通話了乙個多小時，我是基佬，她是les 突然覺得，兩者的世界真的不一樣。她們打算一起去歐盟留學，然後永居 我估計就在北京廝混，當然也不排除出國的可能性，但是移民就算了。這樣的差異可能是來自於我們對大環境的不同的理解感受以及彼此目前的感情狀況。她認為女性在中國依然處於很弱勢的地位，即便...