一審結束後,雙方同意和解,現在被告在沒有任何通知的情況下收到了敗訴的判決書,這合理嗎?

時間 2021-06-03 02:08:41

1樓:涓涓細流

並不是你說和解法院就可以無期限的不出判決書,尤其是你作為被告方,提出和解後有無有誠意的方案告訴原告?還是僅僅是我同意和解就沒有下文了?

通過和解調解拖延訴訟的被告特別常見,而法院的審限又有限,所以法官儘管不想寫判決,但是也深知被告的拖延手段,不判也不行!

而且判決書發了並不影響你們和解,可以上訴達成有強制執行效力的調解書也可以私下按照和解協議履行。

2樓:生死尋常事

你們是庭後私下達成的和解還是在法庭主持下達成的?私下達成和解你們該一起去法庭說明情況,法院是非常高興調撤結案的,不可能雙方都同意調解了又費事出判決書的。記住,既然「經了官」了,就一定要按「官方」程式來辦,別自以為是!

3樓:公安法醫

只同意和解還不行,必須達成調解的協議才可以,這時候法院可以調解結案,打不成協議的我,還是要判決,不能無限期拖延,還有審理期限的限制。你的這種情況還可以上訴,在二審達成調解協議也可以。

4樓:楊海弢律師

嘗試回覆一下這個問題。

1.雙方和解是好事。如果您與對方和解,可以通過法院訴前或訴訟調解進行。

2.如果庭審已結束,雙方做出和解且又沒通知法官,那麼法院自然會徑行判決。

3.判決並不當然影響雙方的和解協議。如果雙方需要法院對和解的情況進行確認,可以由一方上訴,在二審中再由法院出具調解書。

4.如果按上述方法操作,要具體結合案件情況,而且會涉及訴訟費用。需要綜合考量。

僅供參考。

我想諮詢一下,二審結束 官司贏了,律師想要好處,才幫忙催回款,合理嗎,該怎麼操作維護自己的權益

知者每日 你可以多在知乎徵求意見,官司贏了,律師一般就不管了,你可以拿著生效的法律文書,寫個強制執行申請到法院申請執行。具體執行的細節可以私聊 誠心解答請給贊 陌路重逢 回款不是律師催的,他在騙你。二審判決生效以後,對方如果在履行期內不履行,你可以去法院執行庭申請強制執行立案,立案以後執行法官會去強...

雙方簽訂了工程合同,工程結束後,對方一直拖著不結清工程款,這種情況可以起訴對方嗎?

馬志良律師 這種情況並不少見,發包方往往擺出一副死豬不怕開水燙的架子,反正就是沒錢,隨便你怎麼折騰。建議你及時按合同要求向對方提交完整的結算資料,如果對方沒有按照合同約定的期限支付工程款,你可以採取以下措施 1 要求對方付款並承擔逾期付款的違約責任 2 申請法院將工程拍賣,拍賣所得價款優先支付你的工...

結束心理諮詢後,諮訪雙方再以不同身份見面,諮詢剩下的移情該怎樣處理?

曹舟力 應邀 可能用心理諮詢中斷比心理諮詢結束更適合。和新的心理諮詢談,或自我對話這些喚起的感受對自己來說意味著什麼。完整的心理諮詢,好像是見面也沒什麼,特別是專業性見面之類的吧。共事性任務不會那麼受私人情感左右而影響效用,有的話建議再諮詢。一般系統或者注意知道的機構什麼會盡量規避這類情況,比如不同...