1樓：深山裡的妖狐
不是累犯，也幾乎不可能判緩刑。
有前科，公安機關肯定是不會取保的，因為取保候審有可能發生社會危險性。
檢察院正常情況下也不會取保，因為已經批捕，再變更強制措施了很多地方都是需要經過檢委會的，誰都不想擔這個責任……
若盜竊數額小，後期積極退陪，一般判不了多久的……
2樓：易凡律師
所謂累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或赦免以後，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的罪名的。之前的犯罪前科發生十年前，依法不屬於累犯。但是否有機會取保候審或判緩刑是由案情本身決定的，在不了解具體案情的情況下，是很難有建設性意見。
雖無法律明文規定，有犯罪前科的取保候審也是比較困難的，在已經被批捕的情況下，被取保候審的可能性微乎其微。至於羈押必要性審查，亦要考慮一些如病重、懷孕、年幼或年長等因素，沒有特殊情況，因羈押必要性審查而獲釋的可能性也不大。
被判處緩刑的案件，通常會考察社會危害性及行為人可改造性，有犯罪前科的被判處緩刑的可能性也是較低的。
拋開案件案情談可能性，其實沒有太大意義，當務之急是聘請專業刑事辯護律師開展工作。
3樓：法律小仙
1.不是累犯；
2.既然已經逮捕，取保候審的可能性不大，不過可以申請羈押必要性審查試試；
3.是否緩刑，實體上主要看本次盜竊行為的輕重程度，程式上一般要經過審委會和社群調查。
你和五年前有什麼區別？
沐卉 五年能改變什麼，五年不能改變什麼，這句話沒有定論 於我而言，五年前的我是乙個十分內向，但是跟好友很放得開的人，五年後，連我自己都不敢相信，我成為了乙個健談，外向的人。五年，改變了我很多。 黑森林 胖了，老了，世俗了。五年前，還是憂國憂民好少年。五年後，成了肥膩古怪壞大叔 女孩子管長的帥的才叫大...
對方借款已經超過了10年，10年前的借條還具有法律效力嗎？
小妮子 世說芳語 的回答比較完整了，補充一點 4 如果是確實過了訴訟時效的，但出借人又想把錢要回來的，還可以採取補救措施，讓訴訟時效重新起算，不過這是個技術問題了。如果真有意，請諮詢委託專業律師。 世說芳語 出借人是否喪失勝訴權，需進一步核實有關事實後才能判斷 1.如果雙方在書面協議中明確了還款日期...
10年前和20年前立志修道的人現在怎麼樣了？
佛學基地 更更難是軟體條件，那種心靈困苦自以為看破避世的人，心態消極，根本不適合修行，更應該去看心理醫生 乙個真正的修行人，是充滿了自信心，好奇心，充滿了積極進取心，充滿了高度執行力的人 這種人根本不需要看破紅塵，而是紅塵根本困不住他，來去自如，毫無牽絆這種真正的修行人是自由的強者，既不為內心所困惑...