魔獸世界和武俠世界哪個更吸引人？

1樓：

武俠世界題材很多，可是中國產普遍沒有暴雪十年磨一劍的精神，充滿抄襲和個人的愛恨情仇，小家子氣，沒有巨集偉的世界觀和歷史觀，人物和技能修的再華麗也沒有什麼用。

2樓：依然-yhm

武俠世界，一般指金庸等文學影視作品中整體表現的乙個世界。

這樣的世界中，大多快意恩仇，民族大義，對抗命運等是高於一切的。

魔獸世界，基本指遊戲魔獸世界的遊戲體驗。這個體驗中，個人以及團隊是主題。

各自都有吸引人的地方吧，日常其實更喜歡魔獸一些，有陪伴符合社會性。而更廣泛的喜歡，武俠世界是乙個真正表達個體價值觀的環境，不過也要個體十分直接的承擔後果。

3樓：勞動最光榮

武俠世界沒玩過。如果單輪故事劇情的話，魔獸早些年算得上史詩，但是漸漸的東拼西湊的東西越來越多，後面反覆打臉無法自圓其說的劇情比比皆是。但是武俠世界中基本上，都有完整的一套體系，還是比較好。

不過在劇情和遊戲結核性上，現在應該在我心中還沒有武俠趕得上魔獸世界的。

4樓：LostDevil

看玩家舉幾個例子

1.魔獸世界上的故事背景完全架空，或者基本架空，那麼對於這個世界的探索，也成了遊戲的一部分。武俠世界，就目前國內的幾款武俠網遊來說，基本設定照搬歷史背景，真實的前提下也帶有部分侷限性。

2.西幻類的遊戲對於社交這一塊來說，目的明確到戰友為止，你玩一段時間下來列表裡的好友基本都是練級路上一起打怪的、遊戲時間相同能一起攻略副本的、興趣相同大部分時間玩部分內容的(pve、pvp、pv成就、pv小寵物、pv風景)。武俠世界對於這部分就比較……粘。

師徒系統、夫妻系統、金蘭系統等等。

3.說起pvp，我到現在都覺得魔獸的pvp整體做得很好，當然平衡行另論。就比如在野外強制pvp，但雙方都在練級，或者不願意打的時候，就比較和諧。

武俠的話，因為我只玩過劍網三，在自己的陣營領地被自己陣營的人打是過家家一樣。仇殺啦，幫戰啦，敵對啦。野外打個架都能拉來幾十號人互罵。

4.為什麼說看玩家呢？你若是喜歡江湖快意恩仇，喜歡結實朋友親友，或者想在這個虛擬的世界裡找乙份沒那麼虛擬的愛情，武俠當然很適合啦。

又或者你想體驗顛覆自己傳統理解的世界，去看漂浮的城市，去看翱翔的巨龍，去體驗與戰友辛苦開荒成功的喜悅，那魔獸世界也很適合。

不同遊戲，不同玩法，全看自己。

5樓：白冥

分人，我個人來講都喜歡，魔獸有魔獸的熱血，武俠有武俠的激情，魔獸更偏向團隊合作和培養協作能力，武俠更注重乙個人單飄，對個人能力要求大一點，還是看隊友坑不坑吧，要是隊友不坑我就喜歡魔獸，要是坑我還是喜歡武俠。

6樓：

魔獸世界是西方魔幻背景，

中國武俠是東方仙俠背景，

三年魔獸世界遊戲經歷，

對於魔獸世界，其實是魔獸爭霸的背景，伊利丹的背叛，阿爾薩斯的墮落，彷彿更吸引我。

嗯，魔獸世界真香。

7樓：醜開女粉ii

我看到這個問題。問了我旁邊的舅舅

他說：魔獸是玄幻獵奇粗曠激烈，武俠是快意江湖逍遙自在。。。現實生活中的柴公尺油鹽太重了，有的時候還是要去虛擬世界裡面歇歇。不該問哪個更吸引人，應該是你們心裡的烏托邦是什麼景色？

8樓：ukikaze

題主應該是想問西幻跟武俠哪個更有吸引力吧？

其實想想，這兩者都是主角通過命好、自己努力、然後得到強力裝備、然後變牛叉、然後招呼一幫小弟走上人生巔峰。套路都差不多，但為啥看起來完全像不同的體系呢？

總體來看，西幻粗獷激烈，武俠細膩含蓄。西幻強調信念，注重過程的豐富曲折，動輒捨生忘死；武俠強調個人的修養，注重個人從內而外的成長，相對寫實保守。

西幻格局較大，往往跟架空世界的政治戰爭聯絡密切，比較吸引男性讀者且沒有思想包袱。武俠則往往侷限於乙個圈子，幾個門派，偶爾擴大範圍便會隨之拔高，俠之大者為國為民，雖然看的熱血沸騰，但是總能聯絡到歷史，沒有新鮮感。

要說遊戲背景，以英雄無敵三跟軒轅劍四為例。英雄無敵三是典型的西幻背景，雖然套路簡單但豐富的西方特色文化真的很引人入勝。軒轅劍四則是傳統的武俠風，天書世界的設定簡直是神來之筆。

要說遊戲質量這兩者都沒的說，但玩軒轅劍四的就是不如玩英雄無敵三的多。