寫借條時一定要籤夫妻兩個人的名字才算夫妻共同債務嗎?

時間 2021-06-02 21:26:21

1樓:董大狀

根據,最新的司法解釋夫妻債務是共債共籤,如果欠條上夫妻一方沒簽字,打官司的時候想證明是夫妻共同債務,很難的,法院一般不支援

2樓:山東陳律師法律線上

不是的,根據法律規定,雖然借條只簽了夫妻乙個人的名字,但是如果債權人有證據證明該筆借款用於家庭共同經營或夫妻共同生活的,又或者夫妻一方事後追認這是夫妻共同債務的,也可以認定這是夫妻共同債務。

3樓:王律師

並不一定。

根據婚姻法司法解釋中的規定,如果夫妻中另一方對借條的債務追認表示是用於夫妻共同生活、共同經營,也能認定為夫妻共同債務。

此外,債權人有證據證明該借款用於債務人夫妻共同生產生活的,也能作為夫妻共同債務處理。

4樓:蘇州律師杜哥

共債共籤是基本原則,但也沒那麼絕對,如果配偶沒簽字,但有證據證明配偶同意的(包括事後追認),那麼也算夫妻共同債務。

或者,借款是用於家庭生活的,也算夫妻共同債務。

相關依據見《民法典》

第一千零六十四條 【夫妻共同債務】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬於夫妻共同債務。

夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬於夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

5樓:雷致英

夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。所以借錢給別人最好讓夫妻雙方都簽字,這樣沒有後顧之憂。

但是只有一方簽字的借條有兩種情況:

夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支援。

夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支援,但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

6樓:人安合和社群

只有夫妻一方簽名的借條,如果這筆債務並非是應用於家庭日常生活開支、共同生產經營的,不屬於夫妻共同債務。只有夫妻一方簽名的借條,如果這筆債務是夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。具體情況具體分析。

根據2023年1月16日發布的《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》,夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支援,但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

7樓:學過醫的律師

只能說,夫妻雙方籤了字很大概率會是共同債務。但即使夫妻只有一方簽字,在有證據證明借款是用來夫妻生活共用的,也有可能認定為夫妻共同債務。

8樓:王幼柏律師

《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規定:「離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。

」在承擔責任的方式上,夫妻「共同償還」的責任是連帶的清償責任,不論雙方是否已經離婚,均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部,它不分夫妻應承擔的份額,也不分先後順序,夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份承擔債務,一方財產不足以清償時,另一方負有清償責任。

包括以下幾個方面:

(一)婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產,為購置這些財產所負的債務;

(二)夫妻為家庭共同生活所負的債務;

(三)夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務,或者一方從事生產經營活動,經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務;

(四)夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務;

(五)因撫養子女所負的債務;

(六)因贍養負有贍養義務的老人所負的債務;

(七)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務;

(八)為支付正當必要的社會交往費用所負的債務;

(九)夫妻協議約定為共同債務的債務;

(十)其他應當認定為夫妻共同債務的債務。

9樓:匯法網

1、只要借款是用於夫妻共同生活和經營需要,就屬於共同債務,所以借條上不需要夫妻倆人一起籤,只要簽訂一人就可以了;

2、共同債務的內容:

(1)夫妻為家庭共同生活所負的債務

(2)夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務,或者一方從事生產經營活動,經營收入用於家庭生活或配偶分享所負的債務

(3)婚前一方借款購置的財產已轉化為夫妻共同財產,為購置這些財產所負的債務

(4)因贍養負有贍養義務的老人所負的債務

(5)夫妻一方或者雙方治病以及為負有法定義務的人治病所負的債務(6)因撫養子女所負的債務

(7)為支付正當必要的社會交往費用所負的債務(8)夫妻協議約定為共同債務的債務

(9)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務(10)其他應當認定為夫妻共同債務的債務

10樓:上海婚姻家事律師

1、當然不是,一般情況是夫妻雙方共債共籤或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。

2、如果夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,雖然只有一方簽字,仍認定為夫妻共同債務。

3、如果夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,這時需要債權人進行舉證,如果能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的可以認定為夫妻共同債務。

11樓:離婚律師張麗珍

法律依據:《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》 第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,應當認定為夫妻共同債務。第二條夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院應予支援。

第三條夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支援,但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

12樓:小顧律師

不一定要夫妻共同簽名,但是最新的司法解釋規定,如果沒有夫妻共同的簽名,要債權人自行舉證,證明借款用於夫妻共同生活等符合夫妻共同債務的特徵。

給債權人維權增加了不小的難度。

13樓:匆匆過客

只要雙方知情,或者所借資金用於家庭,投資經營,或者消費的正當用途的,都屬於共同債務。

賭博等非正當用途,或者夫妻單方知情的借款就不算。

14樓:自然神使者

這倒是不一定要夫妻共同簽字。認定是否是夫妻共同債務,主要依據借款的用途,如果是用於家庭生活、生產,都可以認定為夫妻共同債務。如果只有夫妻一方簽字,要認定為夫妻共同債務就必須提供其它證據,證實借款是用於家庭生活或生產。

而夫妻共同簽字,則無需其它證據。所以,夫妻共同簽字是最好的選項。

15樓:豆軍峰-中銀律師

以下算夫妻共同債務

(1)夫妻為家庭共同生活所負的債務,如購置共同生活用品所負的債務,購買、裝修共同居住的房屋所負的債務,為支付一方醫療費用所負的債務;

(2)夫妻一方或雙方為履行法定撫養義務所負的債務;

(3)夫妻一方或雙方為履行法定贍養義務所負的債務;

(4)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓費用所負的債務,如夫妻從事正當的文化、教育、娛樂活動,從事體育活動等所負的債務;

(5)夫妻共同從事生產、經營活動所負的債務;

(6)夫妻協議約定為共同債務的債務;

雙方簽字的肯定是共同債務

兩個人戀愛時明明很開心很自由,為什麼一定要組成乙個家庭來變得拘束和不開心呢

Begun 單純的人,因為安全感,在多數人心中。結婚組成家庭,能帶給自己更多的安全感,極端一點說,分手是單方面的,但離婚大概率是雙方的。稍微成熟的,希望與你,或者說是與合適 心愛 的人,進入人生另乙個階段。結婚生子。每個階段會得到一些,也會失去一些。如同求學時代,有人覺得失去了自由,全部都是約束。但...

怎麼定義兩個人的關係,是否一定要結婚才是對彼此的負責?

我覺得兩人之間的關係吧,並不一定要下個定義,順其自然就很好。結婚什麼的並不一定,但作為女孩子來說,這是一種承諾,不是不與你結婚就不算愛你,但就拿清子和紀凌塵來說吧,如果那個男孩子願意和你結婚,作為女方肯定會更有安全感一些。而且女孩子的青春很寶貴,男孩子又要和你處,又遲遲不許下和你共度一生的承諾,等女...

兩個人在一起一定要領證嗎?

向陽 年輕的時候真的,很多人都會這樣。後來成說了,就沒有那麼偏執了 第一,兩個人在一起一定要領證嘛。當然,你有你的自由,父母考慮讓你領證,是為了讓你倆在一起有個法律保障,二來,你倆在一起如果有孩子,孩子需要戶口,讀書啥的,都需要保障。三來,兩個人在一起如果涉及金錢,也是有理可說的。四來,你是菇涼,父...