居家養老機構養老社群養老，你們會選擇什麼樣的養老方式？

1樓：愛錢的魚太叔

從自我心裡角度出發，我更願意選擇居家養老，在自己家裡做自己喜歡的事:種花、做手工、寫作、做飯……這樣的老年生活一定不會覺的孤獨。

其次是社群養老，老年有一群朋友，打牌嘮嗑，曬太陽也是不錯的。

但至於選擇哪種養老方式，還需要根據老年時的經濟和身體狀況來決定。如果老年身體差，子女忙碌，那就會選擇機構養老。

為了可以安享晚年，養老問題需要盡早著手準備。

2樓：蔚藍

作為人到中年的我，這個問題確實應該考慮了。但不管做出哪一種選擇，都跟我以後的身體狀況、經濟能力和孩子的孝敬程度有關。

從41歲開始，其實我已經在準備我的養老投資了。我希望退休以後的我，身體健康，除了工退休工資以外，還有足夠的收入來支撐我體面的老年生活。

我更願意通過旅遊、寫作、養花、烘焙來豐富我的老年生活。我希望，老年的我依然能為孩子做一些貢獻，而不是成為乙個累贅。

如果60歲以後，我的身體狀況良好，我的經濟狀況足以支撐我的老年生活，那我更願意選擇居家養老，生活自理、自由更自在。

如果社群可以養老，有一群志同道合的同齡人。每天聊天兒嘮嗑，享受幸福的晚年生活，社群養老也是可以考慮的。

我最不想選擇的就是機構養老，除非我的身體狀況非常不好，不得不往機構養老，那我更願意選擇前兩種養老方式。

3樓：雨柔

由於自己的健康問題曾經出現過極其嚴重的情況，所以年紀輕輕的就體驗過三年左右的養老生活。其實我個人認為書院式養老也就是社群養老和家人親戚間的集體養老會逐漸成為趨勢。

在這個中年人需要外出工作、生孩子養娃，年輕人倡導著生育自由和結婚自由的時代。我不知道其他的家庭是什麼情況，不過我和我周邊的親朋好友們都是獨生子女一代，老人們如果只知居家不知養老其實作為兒女來說壓力還是比較大的。

但是如果有養生保健的社群，和一群積極向上不斷學習進步的「60歲以上的同學們」一起遊山玩水、跳廣場舞、喝茶學習。對於我們這一代獨生子女來說，就好像是把孩子們送到了乙個非常好的夏令營，那裡有他們共同的興趣愛好，還可以交到好朋友。

而不僅僅只是養老而已，養生的意義知識手段方法非常多，中國的文化也博大精深。其實60歲的年紀並不算大，身心都健康的話壽命還是很長久的，不如聚起來還可以再發揮作用，活成別人學習的幸福榜樣。

4樓：

不論是居家養老、機構養老還是社群養老都是養老的大趨勢。

以前乙個家庭有幾個孩子，大家可以輪流照顧老人，現在大多是獨生子女，最多兩個孩子，少數除外。中年人的壓力大，上有老下有小，一對夫妻承受四位老人，最好的方式是在經濟能力支援的情況下選擇機構養老，有時間常看望。

未來裡居家養老和社群養老不斷成熟後，也可以選擇這兩種比較便捷的方式，足不出戶就能養老。樂鄰里|2018我們一起走過的點點滴滴

5樓：

這個問題好難回答，當自己老了，子女大多是不會在自己身邊的，就算在一座城市也不會在一起居住。

在自己完全能照顧自己的情況下，居家養老肯定是必選。可以和老伴參加參加集體活動，跑跑步，做做飯，養養花，可能最期盼子女回家來吧。

但當身體、腿腳都不好的時候，我想一日三餐可能會變成最占用我時間的事情，去醫院看病也會是最難的一點。在這個時候，我應該會選擇有醫療條件的機構去養老，這樣會讓我在這兩方面解放出來。讓我有更多的時間去做一些想要做的事吧，雖然我不知道到時候我是否還有精力去想、去做。

如果臥床的情況下，生活應該就缺乏什麼意義了，在哪生活也就無所謂了。

6樓：大苗子

題主第一句話是錯誤的，並不是養老地產是分這三種模式而是國家現在提出90/7/3的養老格局，即:90%為居家養老，7%為社群養老，3%為機構養老。

然而這些養老模式並非你來選擇，而是根據身體的切實情況而被迫選擇的，絕大部分失能失智老人無奈會去選擇機構養老，而自理老人更多的選擇是居家養老。

值得吐槽的是，90/7/3那種結果是參照別國很多「結果」格局，他們都有完善的養老制度，法律，體系支撐。我們現在沒有這些，但卻定格乙個所謂的90/7/3，真是本末倒置！

7樓：

在家養老，，，即使是條件好的養老院也不能天天和家人住在一起，多不好，我喜歡幾個朋友住在一起，聊天喝茶。比起物質，我更期待精神生活。有吃有穿就行了，要是沒有朋友沒有信仰我會瘋掉的。

居家養老 機構養老 社群養老，你們會選擇什麼樣的養老方式？