1樓：布拉聖人
權利鬥爭時，太看重親情是什麼下場，請看朱允炆，另外，李世民沒有弒父，別亂講。
順便反駁一下回答裡的觀點，李世民改史。史書記載李世民非常想看自己的起居注，最後還沒看成，只是看了一下房玄齡等人的刪減版，史記「玄齡等遂刪略國史為編年體，撰高祖、太宗實錄各二十卷，表上之。」李世民看了以後還說「史官執筆，何煩有隱？
宜即改削浮詞，直書其事。」完全沒有要改史的念頭，甚至還要求實事求是的記錄時事，但是網上卻一直有各種主觀臆測，批評太宗開了改史的壞頭，漢武帝削史，符堅改史可比太宗早多了。要說李世民自己，最多也就開了個看刪減版本紀的頭，然而後來的人不爭氣啊，沒忍住想改史的慾望，於是鍋就這麼來了。
2樓：翩躚
歷朝歷代的皇族都把親情看的很淡，我是從沒聽說有哪朝哪代的皇族有兄友弟恭、父慈子孝的。
哦，朱允炆重視親情，你看他至今都是失蹤人口。
3樓：夏侯
因為李世民開了個好頭，殺兄屠弟逼父還可以推到他為篡權謀反當皇帝上，可連自己弟媳都不放過，就沒啥好說了。既然太宗皇帝做了初一，那後代們有樣學樣做十五其實也無可厚非。
李世民自己的所作所為給他兒子們做了很好的榜樣，他的太子李承乾不就學他搞謀反嗎？還有李泰，跟李承乾乾的不亦樂乎，好乙個父孝子慈，兄友弟恭的大團圓家庭啊。
4樓：謙仔
李淵表示，誰殺了我？
拿皇帝位來說親情？史上最高非正常死亡的職業有什麼親情可講？
而且當年北魏開的好頭：你們誰拳頭大誰就是皇帝後世人不過是覺得勞資人強馬壯該當皇帝
5樓：里脊
很淡嗎？皇家這種事難道只有唐朝有嗎？？想得太單一了。
李世民有殺父嗎？？對子女李世民親養李治和晉陽公主，皇帝第一人。雖然與父親有隔閡，但李世民對母親，每想到故去的母親就會落淚。
並且對其他兄弟也很好。其他皇帝也各有對親人很好的事。並不是什麼他殺了人，那麼他就是個絕對的弒殺者的。
人都是多面性的。有權力必有紛爭，每個朝代都在上演類似的事情，有的已經爆發，有的還沒爆發就被消亡。跟背景環境也有關係。
6樓：咯咯
不要只看到各種相殺，也有相親相愛的好不，李世民殺了兄弟，但也有友愛的兄弟，對爹一般，對媽感情還是很深，兒女親情一點兒也不淡漠。李隆基殺兒子，但是兄弟之間關係很不錯，他的前幾個兄弟死後全追封太子了。人性是複雜的，多面的，並不是對乙個兒子狠心，就會對所有兒子都狠心，對某個兄弟殘忍，就會對所有兄弟都無情，很多時候，人與人之間的關係是會受各種外部因素影響的，血緣或許確實會給人天然的親近感，但不是永恆的保障，相處帶來的效果未必沒有血緣牢靠。
權力鬥爭歷朝都有，父子反目，兄弟鬩牆自古就不少見，這事上唐朝並不獨特。
7樓：夢裡相逢應不識
這些都是政治鬥爭的例子，各個朝代都很多的，根本不能用來代表整個朝代的風氣。用這些身處權力漩渦中的人來窺探整個社會的風氣，本身就存在很大問題的，為了奪得權力而殺兄逐父，同室操戈的歷代皆有，只不過唐朝的李世民，李隆基名氣大，更為人所熟知罷了
所以本人感覺雖說唐朝風氣開放，但畢竟也是受儒家三綱五常很大影響的，父為子綱，長兄為父這些觀念同樣是深入人心的，唐人普遍都是同歷代一樣重視親情的
為什麼有人把遊戲看的很重要？
夏沫之初 我喜歡遊戲 小時候我玩的賽爾號功夫派小花仙啥的，我大學以後，嗯就去年，玩上了星際，今年2月在艾澤拉斯建立了第乙個法師號 我是真的真的很喜歡遊戲。遊戲對我的重要性就是無可替代，因為 他不是現實，但對我來說，他是某一種程度的現實 星際的科普盧星區是個世界 艾澤拉斯更是乙個龐大的世界 我會幻想著...
為什麼女人把愛情看的那麼重要？
算是 因為自古至今這個社會的資源絕大部分掌握在男性手中，然而社會資源是有限的，女人想獲得資源就要靠把控男人，這些資源不僅僅是基本生活所需的資源，還包括生活自由度，社會地位，生活層次，影響力等等。男性是通過探索開拓創新外部世界獲得資源，因為男性在進化過程中獲得的肌肉力量，邏輯思維能力，長遠眼光等在探索...
武則天為什麼算唐朝的皇帝
小M先生 武則天可不是唐朝的皇帝，她改了國號，換了宗廟，改了帝都，武則天以前整個社會風氣是騎馬狩獵是鮮卑人的社會風氣，而武則天時期講究的是漢人的文采風流，完全不同，她還是炎黃史上第乙個被世界承認的世界霸主，人們所崇尚的唐文化也是從武則天開始創造的 1 她承認武周承自李唐，仍舊供奉李淵 李世民和李治 ...