用夫妻共同財產給小三買的房子，女方可以主張收回嗎？（請務必看完詳細介紹）？

1樓：王幼柏律師

出資與房產登記是兩個不同的概念。由於中國房產權屬適用登記主義制度，房產登記在小明名下，則屬於小明個人財產。

但是因為戀愛購房，如果涉及出資的出入賬記錄都有保留證據，購房合同、各種付款收據、過戶憑證、銀行及其他渠道電子轉賬記錄等截圖儲存，有備註錢款的來龍去脈和用途，可以證明雙方均出資，則同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，一般按照共有的原則進行分割，但是要知道，這裡的共有原則指的是按份共有。

小明給小花與了財物的，原配可以起訴要求小花返還財產。根據民法典第一千零六十二條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

(一) 工資、獎金、勞務報酬；(二) 生產、經營、投資的收益；(三) 智財權的收益；(四) 繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；(五) 其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

且根據民法典《中華人民共和國民法典》婚姻家事篇第一千零九十一條規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。

小紅可以起訴小明要求精神損害賠償。

2樓：一弓律師

原來賣掉的房子法院的判決沒有錯，即使無權處分，合同也是有效的，物權轉移給了善意第三人，因此不會發生無效的情況。

小明給小花購買的房子，根據描述是可以拿回來的。

3樓：五行三界外

如果是當事人，建議直接花諮詢費諮詢律師，甚至委託律師處理，一百多萬的財產，在這兒白嫖，能得到什麼準確的答案與可操作方案呢？

如果是律師同行，更應該尊重知識的價值。

4樓：wjjhk

前面買的房子在婚前購買在男方名下，屬於男方婚前個人財產，但女方父母出資部分可以算為借貸資金，男方應當歸還。

男方婚後使用夫妻共同財產給小三的房產，屬於未經女方同意轉移夫妻共同財產，可以通過起訴要求判定雙方贈與無效，或者在離婚的時候贈與小三的房產作為男方分割部分計算在內。

起訴離婚的可能得結果是

①男方獲得第一套房產，需要歸還女方父母出資的90萬，雙方存款220，每人110萬，扣除買給小三的89萬還有21萬

②女方獲得夫妻共同財產的一半110萬，

③小三獲得男方贈與的財產。

綜述，小三房產贈與有效與否結果都差不多，女方吃虧的是第一套房產，另外可以要求因為男方婚內出軌存在過錯，如果有證據證明男方與小三以夫妻名義同居的證據起訴男方重婚。

5樓：胡森軒律師

胡森軒律師：給付婚外第三者的財物不當得利返還？「甘肅平涼婚姻家庭律師」

以上就是胡森軒律師對該問題的解答，熟悉這些內容在你遇到類似的問題時就不會感到茫然無措，法律是我們最好的依靠。若你仍有法律問題或疑問，建議在主頁發起付費諮詢，由我為你提供專業的法律服務！