1樓：巴拉巴拉老魔仙
這叫寵愛吧，不算溺愛，溺愛是像老人這樣沒有規則，無原則的服從孩子，比如不好好吃飯把碗打翻了，比如發脾氣打老人，比如不滿意就躺地上哭。
孩子喜歡吃的東西，對身體無害就馬上買，像冰淇淋這樣的，跟她講好規矩，比如一周只能吃一次。好看的衣服玩具，跟她說回家想想是不是真的很喜歡，回家媽媽給你網上買，如果真的很喜歡，過一周再帶你買或者等快遞叔叔給你送來。延遲滿足，她會思考是不是真的喜歡還是一時興起，這樣以後買東西更理性，有期待的物品也會更珍惜。
2樓：李某人
溺愛在於欺騙吧，欺騙孩子擁有他本來沒有的權力，富家子弟在物質上遠遠超過普通人家，還是會有溺愛和不溺愛的區別。
只要讓孩子認識到權力的邊界，意識到自己活動的，讓自己樂意的範圍不是無限大，是有邊界的，孩子就不怎麼會被溺愛。
超過脖子的水，或者是頭朝下會溺水，正常游泳是不會溺死人的。
3樓：咖啡色的貓
物質方面適當滿足，不可超出能力範圍。不必要的要求（比如以攀比為目的）不可滿足。
精神方面盡量滿足，比如孩子要求買內容健康的讀物之類。
父母肯定具有區分界限的能力，只是不忍心拒絕而已，這就容易造成溺愛。
重點是關注孩子心理（為何想要這些東西），以正確方式引導孩子樹立正確觀念和獲取方法（比如需用做家務之類的勞動換取，或自己調配零用錢去買），而不是一味說教、講大道理甚至打罵。
那些溺愛孩子的父母算不算舔狗？
Genie 樂魚 嗯 首先，怎麼算溺愛，恐怕標準不只乙個，對孩子有求必應就叫溺愛嘛？我覺得不一定 我個人想法，如果孩子都沒感覺到愛，如果這種愛剝奪了孩子認識這個世界的能力，社交的能力，生存的能力，就是既養不活自己，還不知道如何與人打交道，還沒有識別現實到底是什麼樣的能力，或許才是溺愛 而關鍵是，父母...
三歲前後的孩子要求陪睡需要滿足嗎？
李女士 陪吧，我家的也三歲，我一直在陪。孩子乙個人睡真的會害怕，越大這種恐懼越會加劇，因為他腦子裡的東西太多了，懂了幻想懂了寂寞。這不是什麼了不得的事情，對於父母可能只是犧牲一小時的個人時間，對於孩子卻意義重大。 小W天天向上 題主小時候肯定是媽媽陪睡的。不然不會到這兒來問問題。我三歲左右是自己先睡...
乙個新的拓展專案要求滿足哪些要素？
even 瀉藥那麼答主站在參與者的角度給題主一些建議 1.這個活動呢，要有好吃的，沒吃的怎麼吸引我！玩累要吃，玩high了要吃，餓了要吃，不開心要吃，反正有好吃的我就不會說這個活動的壞話。2.綜合考慮參與度問題，沒人玩你的各種專案，冷場就是你辦事不利。但是呢，你所在的環境應該是比較官僚主義的吧，對不...